Дело № 2-668/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 февраля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:     Соловьяновой

при секретаре судебного заседания Купцовой С.Н.

с участием:

представителя заявителя (по доверенности) Бескровный Р.В.

заинтересованного лица      Семенова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Минераловодская таможня обратилась в Пятигорский городской суд с заявлением о признании товаров бесхозяйными.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ по документу таможенного транзита в адрес Семенова К.В. из Украины прибыл контейнер № с грузом - домашние вещи, бывшие в употреблении: мебель - 13 ящиков, посуда - 2 коробки, микроволновая печь - 1 коробка, одежда - 2 мешка, кастрюли - 2 штуки, ящик пластмассовый - 1 связка, всего 21 грузовой место, стоимостью <данные изъяты> гривен.

ДД.ММ.ГГГГ указанный товар по документу отчета формы ДО1 № помещен в постоянную зону таможенного контроля ж/д станции «Скачки» ж/д пути № и ж/д пути № по адресу: <адрес>, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством, на срок не более двух месяцев со дня, следующего за днем регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, согласно ч. 1 ст. 170 ТК таможенного союза.

ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским таможенным постом в адрес Семенова К.В. направлено уведомление № о предстоящем истечении срока временного хранения товаров. Однако Семенова К.В. мер для совершения таможенных операций не приняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара истек.

ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским таможенным постом составлен акт об истечении сроков временного хранения товаров №.

В адрес Минераловодской таможни от Семенова К.В. поступило заявление, в котором она отказывается от таможенного оформления товара - домашних вещи б/у, <данные изъяты> место, в связи с отсутствием денежных средств и не возражает против их передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

Таким образом, Семенова К.В. фактически отказалась от права собственности на указанные вещи.

В судебном заседании полномочный представитель Минераловодской таможни Бескровный Р.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ по документу таможенного транзита в адрес Семенова К.В. из Украины прибыл контейнер № с грузом - домашние вещи, бывшие в употреблении: мебель - 13 ящиков, посуда - 2 коробки, микроволновая печь - 1 коробка, одежда - 2 мешка, кастрюли - 2 штуки, ящик пластмассовый - 1 связка, всего 21 грузовой место, стоимостью <данные изъяты> гривен. ДД.ММ.ГГГГ указанный товар по документу отчета формы ДО1 № помещен в постоянную зону таможенного контроля ж/д станции «Скачки» ж/д пути № и ж/д пути № по адресу: <адрес>, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством, на срок не более двух месяцев со дня, следующего за днем регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, согласно ч. 1 ст. 170 ТК таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским таможенным постом в адрес Семенова К.В. направлено уведомление № о предстоящем истечении срока временного хранения товаров. Однако Семенова К.В. мер для совершения таможенных операций не приняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара истек. ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским таможенным постом составлен акт об истечении сроков временного хранения товаров №. В адрес Минераловодской таможни от Семенова К.В. поступило заявление, в котором она отказывается от таможенного оформления товара - домашних вещи б/у, <данные изъяты> место, в связи с отсутствием денежных средств и не возражает против их передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения. Таким образом, Семенова К.В. фактически отказалась от права собственности на указанные вещи.

Просит суд признать указанный выше товар бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК.

Заинтересованное лицо Семенова К.В. заявленные требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ из Украины прибыл контейнер с грузом - домашние вещи, бывшие в употреблении: мебель - 13 ящиков, посуда - 2 коробки, микроволновая печь - 1 коробка, одежда - 2 мешка, кастрюли - 2 штуки, ящик пластмассовый - 1 связка, всего 21 грузовой место, стоимостью <данные изъяты> гривен. Данный товар был помещен в постоянную зону таможенного контроля ж/д станции «Скачки» ж/д пути № и ж/д пути № по адресу: <адрес> на срок не более двух месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена Минераловодским таможенным постом о предстоящем истечении срока временного хранения товаров. Однако мер для совершения таможенных операций не приняла, в связи с отсутствием денежных средств. В связи с чем, ею в Минераловодский таможенный пост направлено заявление, в котором она отказалась от таможенного оформления товара - домашних вещи б/у, <данные изъяты> место и не возражает против их передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

     Признает заявленные требования о признании ее домашних вещей, бывших в употреблении бесхозяйными и передаче товара в собственность Российской Федерации, в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в полном объеме и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. Представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствие указанного заинтересованного лица.

      Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. "в" п. 12 ч. 1 ст. 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 №311-Ф3 таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 262, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, дело о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства.

Исходя из указанного, суд считает правомерным обращение Минераловодской таможни с указанным заявлением в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по документу таможенного транзита в адрес Семенова К.В. из Украины прибыл контейнер № с грузом - домашние вещи, бывшие в употреблении: мебель - 13 ящиков, посуда - 2 коробки, микроволновая печь - 1 коробка, одежда - 2 мешка, кастрюли - 2 штуки, ящик пластмассовый - 1 связка, всего 21 грузовой место, стоимостью 2000 гривен.

ДД.ММ.ГГГГ указанный товар по документу отчета формы ДО1 № помещен в постоянную зону таможенного контроля ж/д станции «Скачки» ж/д пути № и ж/д пути № по адресу: <адрес>, до его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством, на срок не более двух месяцев со дня, следующего за днем регистрации документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, согласно ч. 1 ст. 170 ТК таможенного союза.

Срок временного хранения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с ч.1 ст. 170 ТК РФ, срок временного хранения товаров составляет два месяца.

     Согласно ч. 3 ст. 170 ТК РФ срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

    Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским таможенным постом в адрес Семенова К.В. направлено уведомление № о предстоящем истечении срока временного хранения товаров.

Однако Семенова К.В. мер для совершения таможенных операций не приняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара истек.

ДД.ММ.ГГГГ Минераловодским таможенным постом составлен акт об истечении сроков временного хранения товаров №.

В адрес Минераловодской таможни от Семенова К.В. поступило заявление, в котором она отказывается от таможенного оформления товара - домашних вещи б/у, 21 место, в связи с отсутствием денежных средств и не возражает против их передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

     В силу ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

     Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник второго неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

До настоящего времени Минераловодская таможня не обращалась в суд с заявлением о признании недвижимого имущества - домашних вещей, бывших в употреблении: мебели - 13 ящиков, посуды - 2 коробки, микроволновой печи - 1 коробка, одежды - 2 мешка, кастрюль - 2 штуки, ящика пластмассового - 1 связка, всего 21 грузовой место, стоимостью 2000 гривен, бесхозяйными, что препятствует реализации данных товаров и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства.

Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежныхсредств от реализации данного имущества в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные в судебное заседание, доказательства в том числе и письменные, суд считает, что заявитель доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований, а заинтересованными лицами, в условиях состязательности процесса, его доводы не опровергнуты.

      Руководствуясь ст. 123, 430 Таможенного кодекса РФ, 212, 214, 218, 225 ГК РФ, ст.ст.194-198, п.6 ч.1 ст. 262, ст. 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Минераловодской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать товар - домашние вещи, бывшие в употреблении: мебель - 13 ящиков, посуда - 2 коробки, микроволновая печь - 1 коробка, одежда - 2 мешка, кастрюли - 2 штуки, ящик пластмассовый - 1 связка, всего 21 грузовой место, стоимостью <данные изъяты> гривен - бесхозяйным.

Передать товар - домашние вещи, бывшие в употреблении: мебель - 13 ящиков, посуда - 2 коробки, микроволновая печь - 1 коробка, одежда - 2 мешка, кастрюли - 2 штуки, ящик пластмассовый - 1 связка, всего 21 грузовой место, стоимостью <данные изъяты> гривен, который был помещен в постоянную зону таможенного контроля ж/д станции «Скачки» ж/д пути № и ж/д пути № по адресу: <адрес> по документу отчета формы ДО1 №, в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

      Судья:                                                                                                                Г.А. Соловьянова