Дело № 2-115/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 февраля 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степаненко Н.В., при секретаре судебного заседания Каган Я.О. с участием: ответчика Ануфриева В.В., представителя ответчика Малаховой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Сухомлинова О.А. к Ануфриеву В.В. о взыскании суммы по сделке, УСТАНОВИЛ: Сухомлинов О.А. обратился в суд с иском к Ануфриеву В.В. о взыскании суммы по сделке - <данные изъяты> рублей. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут истец и его полномочный представитель, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились и причины неявки признаны судом неуважительными. Ответчик и его полномочный представитель в судебном заседании не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом того, что истец и его представитель дважды в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а причины неявки признаны судом неуважительными, при этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Сухомлинова О.А. к Ануфриеву В.В. о взыскании суммы по сделке, без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Сухомлинова О.А. к Ануфриеву В.В. о взыскании суммы по сделке, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья: Н.В. Степаненко