Дело № 2-454/12

28 февраля 2012 года         г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи      Степаненко Н.В.

при секретаре судебных заседаний      Каган Я.О.,

с участием:

истицы         Комаровой В.П.,

представителя истицы        Кариковой В.Н.,

представителей администрации г. Пятигорска Осипян П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Комаровой В.П. к администрации г. Пятигорска о реальном выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Комарова В.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Пятигорска о реальном выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании истица Комарова В.П. отказалась от исковых требований в полном объёме, просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по заявленным требованиям, поскольку отказ от иска является добровольным, и не нарушает права истца, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чём представлено заявление.

Полномочный представитель истицы в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска, поскольку отказ от иска является добровольным, и не нарушает права истца, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону.

Полномочный представитель администрации г. Пятигорска в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и доказательств опровергающих указанное в судебное заседание не представлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Комаровой В.П. от исковых требований к администрации г. Пятигорска о реальном выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Комаровой В.П. к администрации г. Пятигорска о реальном выделе доли жилого дома и определении порядка пользования земельным участком - прекратить.

Настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.

Судья:                                                                                                                            Н.В. Степаненко