О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2012 года                                                                         г. Пятигорск.

        Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                           Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                                         Ключниковой О.В.

с участием

ответчиков                                               Саркисян Г.В., Гулян Л.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) к Саркисян Г.В., Гулян Л.М., Гулян Е.А., Горелова Ю.Ю. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество

    Истец Акционерный банк «ГПБ -Ипотека»( Открытое акционерное общество ) предъявил иск к Саркисян Г.В., Гулян Л.М., Гулян Е.А., Горелова Ю.Ю. о солидарном взыскании денежных средств основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 14,25% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество жилой дом, общей площадью 186,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 312 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога.

    В судебные заседания, назначенные на 28.02.2012 года и 07.03.2012 года представитель истца АБ «ГПБ Ипотека» (ОАО), соответчики Гулян Е.А., Горелова Ю.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не известили, и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В суде ответчики Саркисян Г.В., Гулян Л.М. не требуют рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца, ответчиков, считают исковое заявление АБ «ГПБ Ипотека» (ОАО) подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Выслушав ответчиков Саркисян Г.В., Гулян Л.М., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление АБ «ГПБ Ипотека» (ОАО) подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

     В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     С учетом того, что представитель истца АБ «ГПБ Ипотека» (ОАО), соответчики Гулян Е.А., Горелова Ю.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание по вторичному вызову,об уважительности причин не яки суд не уведомили и не просил об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчики Саркисян Г.В., Гулян Л.М., не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление АБ «ГПБ Ипотека» (ОАО) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) к Саркисян Г.В., Гулян Л.М., Гулян Е.А., Горелова Ю.Ю. о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

           Судья                                        Н.Г. Говорова