дело № 2-581/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2012 года                              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                                                            Пакова Н.Н.,

при секретаре                                                                               Гребёнкиной И.П.,

с участием:

истца               Беседина З.И.,

представителя истцов            Лыгуша И.А.,

ответчиков              Гребешкова А.В.,

представителя администрации г. Пятигорска                          Фетисовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Беседина З.И. Зои Беседина З.И., Боламожнов А.А. к Гребешкова А.В., Гребешков С.В., администрации г. Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» об устранении препятствий в оформлении материалов межевания земельного участка,

установил:

Беседина З.И., Боламожнов А.А. обратились в суд с иском к Гребешкова А.В., Гребешков С.В., администрации г. Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» об устранении препятствий в оформлении материалов межевания земельного участка.

В обосновании заявленных требований указали, что им на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>., а именно: Беседина З.И. на праве собственности принадлежит жилой дом литер «Б», на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, а так же пристройка литер «б» с подвалом под литером «б», сарай литер «А» с подвалом под литером «А», сарай литер «Д», сети водопровода, сети канализации, сети газопровода, дворовое замощение на основании решения Пятигорского городского суда от 14.11.2002 года дело № 2-2899/02; Боламожнов А.А. на праве собственности принадлежит часть жилого дома литер «Г» общей площадью 35,9 кв. м на основании договора купли-продажи части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ими проводятся работы по постановке земельного участка по адресу <адрес> на кадастровый учет и его оформлении на соответствующем праве, проведены работы по межеванию земельного участка, подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласованная ими и Начальником МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» ФИО9. Ответчики Гребешкова А.В. и Гребешков С.В. от подписи на листе согласования внешних границ участка отказываются, ссылаясь на не соответствие площади оформляемого земельного участка с площадью, которая должна быть оформлена. Постановлением главы города Пятигорска № 1445 от 12.07.2002 года была утверждена площадь земельного участка домовладения № по ул. <адрес>ю 1820 кв. м, а так же в аренду под огородничество были предоставлены участки площадью 474 кв. м. 372 кв. м и 437 кв. м. Постановлением главы города Пятигорска № 567 от 04.03.2003 года постановление № 1445 было отменено в части предоставления земельных участков в аренду под огородничество. Работы по межеванию земельного участка и дальнейшей постановке на кадастровый учет проводятся в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в области земельного права и направлены на приведение в соответствие с ранее изданными Постановлениями. В связи с отказом ответчиков Гребешкова А.В. и Гребешков С.В. от согласования границ, МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска» отказало в утверждении Схемы. Письмо № 8239 от 05.10.2011 года. При этом заявителям рекомендовано обратиться в судебные органы по вопросу устранения препятствий со стороны совладельцев в согласовании границы участка, поскольку они фактически лишены возможности оформить земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Просят суд обязать Гребешкова А.В. и Гребешков С.В. не чинить препятствия в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и дальнейшем оформлении межевой документации по земельному участку по адресу: <адрес>, МУ «Управление имущественных отношений Администрации г. Пятигорска» утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истцов Лыгуша И.А., действующего на основании доверенности поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу, отказ от заявленных требований дан добровольно. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Истец Беседина З.И. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить производство по данному гражданскому делу, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчик Гребешкова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Пятигорска Фетисова С.В., действующий на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истцов Лыгуша И.А. от заявленных требований к Гребешкова А.В., Гребешков С.В., администрации г. Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» об устранении препятствий в оформлении материалов межевания земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беседина З.И. Зои Беседина З.И., Боламожнов А.А. к Гребешкова А.В., Гребешков С.В., администрации г. Пятигорска, МУ «Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска» об устранении препятствий в оформлении материалов межевания земельного участка - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                         Н.Н. Паков