Дело № 2-371/12 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (об отказе от иска) 11 марта 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М., при секретаре - Карибовой Г.А., с участием: процессуального истца - Шуйской Н.В. старшего помощника прокурора г. Пятигорска ответчика - Авдонина В.А., представителя ГУ УПФ РФ - Беглеровой Н.Н. по г. Пятигорску (по доверенности), представителя ООП и ДН - Емцевой Т.А. администрации г. Пятигорска (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску первого заместителя прокурора г. Пятигорска Ставропольского края - ФИО11, действующего в защиту интересов несовершеннолетних Авдониной А.В., Авдониной А.В. к Авдонин В.А., Авдонина Е.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую собственность всех членов семьи, У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора г. Пятигорска Ставропольского края - Косых В.Г., действующий в защиту интересов несовершеннолетних ФИО17 обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к Авдонину В.А, Авдониной Е.В. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Авдониной А.В., Авдониной А.В.. Свои доводы истец мотивирует тем, что прокуратурой г. Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, в ходе которой установлено, что в рамках реализации приоритетных национальных проектов по улучшению качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, ДД.ММ.ГГГГ принят ФЗ В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора г. Пятигорска - Шуйская Н.В., пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Авдонину В.А, Авдониной Е.В. требований о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Авдониной А.В., Авдониной А.В., в подтверждение этому, представила заявление первого заместителя прокурора г. Пятигорска об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> поданы документы на государственную регистрацию права, за несовершеннолетними Авдониной А.В., Авдониной А.В. по 1/4 доле за каждой на спорное жилое помещение, что подтверждается копиями расписок о принятии документов на государственную регистрацию. Ответчик Авдонин В.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного процессуальным истцом ходатайства об отказе от исковых требований, подтвердил суду тот факт, что им в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поданы документы на регистрацию права общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в том числе и за несовершеннолетними Авдониной А.В., Авдониной А.В. по 1/4 доле за каждой. Представитель ООП и ДН администрации г. Пятигорска - Емцова Т.А., представитель ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску - Беглерова Н.Н., действующие по доверенностям, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного процессуальным истцом ходатайства об отказе от исковых требований. Ответчик Авдонина Е.В. в судебное заседание не явилась, не предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не известив суд о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание, хотя надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Суд, с учетом мнения сторон вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие не явившейся стороны, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия процессуального истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц. Процессуальному истцу разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ процессуального истца - старшего помощника прокурора Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА
№ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 указанного Федерального закона материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных федеральным законом. В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст. 10 ФЗ № постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Согласно п. 13 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение вобщую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Проведенной проверкой установлено, что на основании решения ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску от 13.11.2009 года № 1019 Авдониной Е.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Авдониным В.А. и ОАО «АКСБ РФ» для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Авдониным В.А., как лицом, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность его, его супруги, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Авдонин В.А. и его супруга Авдонина Е.В. имеют 2-х общих несовершеннолетних детей: Авдонину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Авдонину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также проверкой установлено, что с целью погашения задолженности по кредиту в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску на счет кредитора - ОАО «АКСБ РФ» перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 300 162 рублей 50 копеек. Из содержания выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
№ за Авдониным В.А. зарегистрировано право собственности на указанное выше жилое помещение. Соответственно ответчиками нарушены требования действующего законодательства и жилое помещение не оформлено в общую собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей. Просит удовлетворить заявленные им в интересах несовершеннолетних Авдониной А.В., Авдониной А.В. к Авдонин В.А., Авдониной Е.В. требования в полном объеме.
г. Пятигорска - Шуйской Н.В. от заявленных первым заместителем прокурора
г. Пятигорска к Авдонин В.А. и Авдонина Е.В. требований о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Авдониной А.В., Авдониной А.В..