дело № 2-383/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 марта 2012 года город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пакова Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием: представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,- УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОАО СК «Ростра» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 11час.00мин. по адресу: КБР, <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, причинен ущерб принадлежащему ему транспортному средству (Опель астра г/н вр660т93), управляемому на момент ДТП ФИО4 Виновником ДТП в соответствии с материалами административного дела был признан ФИО2, управлявший а/м ВАЗ-111930 г/н х960ва07, и застраховавший свою гражданскую ответственность в СК «Ростра». Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ величина стоимости ущерба поврежденного ТС (Опель астра г/н вр660т93) составляет 119139,94 руб. (с учетом амортизационного износа) и 163922,51 руб. (без учета амортизационного износа). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-111930 г/н х960ва07 ФИО2 была застрахована в страховой компании «Ростра», потерпевший предоставив необходимый перечень документов для принятия решения по выплате страхового возмещения своевременно обратился в адрес представительства страховщика в <адрес>. По направлению страховщика независимым оценщиком был осмотрен поврежденный автомобиль Опель астра г/н вр660т93 и составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого составлен отчет об определении рыночной стоимости ущерба от повреждения автотранспортного средства в ДТП №. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ величина стоимости ущерба поврежденного ТС Опель астра г/н вр660т93 составляет 119139,94 руб. - с учетом амортизационного износа и 163922,51 руб. - без учета амортизационного износа. Не исполнение страховщиком принятых на себя обязательств в полном объеме, вынудило обратиться в суд для принудительного взыскания страхового возмещения. Поскольку действующим законодательством лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего ограничен 120000,00 руб. страховщику, подлежит выплатить именно 119139,94 руб. Обязательство по выплате страхового возмещения у страховщика возникло по истечении 30 дневного срока, с момента подачи документов в страховую компанию. Согласно п.п.б п.63 гл.IX Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей используемых при восстановительных работах. Поскольку ответственность страховщика ограничена как лимитом ответственности перед одним потерпевшим в размере 120000,00 руб. так и суммой выплаты страхового возмещения с учетом амортизационного износа, то с виновника ДТП ФИО2 подлежит взысканию разница между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, подлежащей взысканию со страховщика. 163922,51 руб. - 119139,94 руб. = 44782,57 руб. Просит суд взыскать с ответчика - ОАО СК «Ростра» в его пользу 138082,94 руб., из которых: 119139,94 руб. - задолженность по выплате страхового возмещение ущерба, 18933,00 руб. - судебных расходов, из которых: 350,00 руб. оплата нотариальной доверенности, 15000,00 руб. оплата услуг представителя 3583,00 руб. оплату госпошлины 10,00 руб. - штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного п.2 и п.3 ст.13 ФЗ №40-ФЗ, взыскать с ответчика - ФИО2 в его пользу 52676,57 руб., из которых: 44782,57 руб. - возмещение ущерба, 7894,00 руб. - судебных расходов, из которых: 350,00 руб. оплата нотариальной доверенности, 6000,00 руб. оплата услуг представителя, 1544,00 руб. оплату госпошлины. В ходе судебного заседания по ходатайству представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО3 произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО СК «Ростра» надлежащим Российским Союзом Автостаховщиков, принят отказ от исковых требований к ответчику ФИО2 В судебном заседании от представителя истца ФИО3, поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>, так как полагает, что на основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Российский Союз Автостраховщиков находиться по адресу: <адрес>, строение 3, офис 100, в связи с чем просит направить гражданское дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>. Выслушав ходатайство представителя истца, изучив материалы дела, с учетом характера заявленных требований, суд считает ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению. В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В данном случае Российский Союз Автостраховщиков является юридическим лицом в соответствии с законодательством РФ и находится по адресу: <адрес>, строение 3, офис 100. Изложенное свидетельствует о том, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является Российский Союз Автостраховщиков, который находиться по адресу: <адрес>, строение 3, офис 100. Место нахождения юридического лица, в соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, определяется по месту нахождения его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Наименование и место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах. Суд считает данное ходатайство обоснованным и настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы. (115184, г. Москва, ул. Татарская, дом, 1). На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течении 15 дней. Судья Н.Н. Паков