№

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          «12» марта 2012 года                                                            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

          председательствующего судьи                Духиной В.Г.

          при секретаре                                         Аракелян Э.Р.,

         с участием:

истца - прокурора г. Пятигорска Швец Е.С.,

адвоката      Казменко А.А.,

представителя 3-его лица- отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации г. Пятигорска - Булатниковой А.Ю. по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску

прокурора г. Пятигорска в защиту интересов несовершеннолетних Тавакаляна А.А., Тавакаляна А.А. к Тавакалян А.В., Тавакалян Н.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних лиц, -

                                                 У С Т А Н О В И Л :

         Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних Тавакаляна А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Тавакалян А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., к Тавакалян А.В., Тавакалян Н.И. о возложении обязанности оформить в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Тавакаляна А.А. и Тавакалян А.А.

          В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиками своих обязательств по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи с определением долей несовершеннолетних детей на основании представленных прокурору <адрес> данных Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по СК от ДД.ММ.ГГГГ.

Швец Е.С. просила принять отказ прокурора <адрес> от иска с прекращением производства по делу по указанным в заявлении основаниям, что не противоречит закону и не ущемляет права и интересы сторон и других лиц.

Адвокат Казменко А.А., действующий на основании ордера в интересах ответчиков, а также представитель 3-его лица- отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации <адрес>, действующая по доверенности Булатникова А.Ю., не возражали против принятия отказа от иска и удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не нарушает законные права и интересы сторон, не противоречит закону.

В судебное заседание не явились представители 3-х лиц Государственного Учреждения «Управление пенсионного фонда РФ» по <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии РФ по СК, а также ответчики Тавакалян А.В. и Тавакалян Н.И., которые своевременно и надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, что подтвердил в судебном заседании и действующий в интересах ответчика адвокат Казменко А.А., направившие заявления в суд о возможности рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает данный прокурором <адрес> уд ывая в а от иска и сти отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, свидетельствует о разрешении до вынесения судебного акта вопроса об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Тавакаляна А.А. и Тавакалян А.А., и считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу, принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в том числе и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

    О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних Тавакалян А.А., Тавакаляна А.А. к Тавакалян А.В., Тавакалян Н.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних лиц.

На определение суда может быть подана частная жалоба, протест в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Судья:        ДУХИНА В.Г.