Дело № 2-430-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 года                                                                               г.Пятигорск

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:      Омельченко В.В.,                                  

при секретаре :                                    Ткач А.В.,

с участием:

прокурора: ст.помощника прокурора г.Пятигорска Шуйской Н.В.,

ответчиков :      Жижкун О.А.,

     Жижкун Т.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность долей жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, мотивировав заявленные исковые требования тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, в ходе которой было установлено, что в рамках реализации приоритетных национальных проектов по улучшению качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий обеспечивающих этим детям достойную жизнь, ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей». Согласно п.п. 2,3 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей», - материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно п.1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст. 10 Закона № 256-ФЗ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Согласно ст. 13 указанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

      Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что на основании решения ГУ «Управление пенсионного фонда по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Жижкун В.О. Т.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал

№. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Жижкун В.О. О.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) для приобретения жилого помещения, расположенного по <адрес>, Жижкун В.О. О.А., как лицом, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретаемое с использование средств материнского (семейного) капитала, в ГУ «Управление пенсионного фонда по <адрес>» предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность его, его супруги, детей ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления ГУ «Управление Пенсионного фонда по <адрес>» средств материнского капитала.

      В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Жижкун В.О. О.А. и его супруга Жижкун В.О. Т.А. имеют двоих совместных несовершеннолетних детей : Жижкун В.О. В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жижкун В.О. Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверкой установлено, что с целью погашения задолженности по кредиту в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилого помещения, расположенного по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Управление пенсионного фонда по <адрес>» на счет кредитора в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 139.000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № за Жижкун В.О. О.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>. Однако, согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил.., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - <адрес> жилом доме по <адрес> в

<адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних Жижкун В.О. В.О. и Жижкун В.О. Е.О.

      В силу ст. 45 ГПК РФ, - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Таким образом, учитывая возраст несовершеннолетних Жижкун В.О. В.О. и Жижкун В.О. Е.О., прокурор считает возможным обратиться с данным исковым заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах указанных несовершеннолетних.

      В целях восстановления нарушенных прав несовершеннолетних, просила удовлетворить заявленные прокурором <адрес> в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. В.О. и Жижкун В.О. Е.О. исковые требования, возложить на ответчиков Жижкун В.О. О.А. и Жижкун В.О. Т.А. обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, приобретенное с использование средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Жижкун В.О. В.О. и Жижкун В.О. Е.О.

      Старший помощник прокурора <адрес> - Шуйской Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные прокурором <адрес> в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении на ответчикоав Жижкун В.О. О.А. и Жижкун В.О. Т.А. обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> доме по <адрес> в <адрес>, по основаниям, изложенным в представленном в суд прокурором <адрес> исковом заявлении, просила их удовлетворить.

      Ответчик Жижкун В.О. О.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им сдан на регистрацию в Пятигорский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> договор дарения долей жилого помещения - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, право собственности на которое в настоящее время зарегистрировано на его имя, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому, в пользу его супруги - Жижкун В.О. Т.А. и в пользу двоих несовершеннолетних детей - Жижкун В.О. В.О. и Жижкун В.О. Е.О., а также другие необходимые для осуществления государственной регистрации договора дарения документы и квитанции об оплате государственной пошлины, т.е. им были в добровольном порядке удовлетворены заявленные прокурором <адрес> исковые требования до рассмотрения спора по иску прокурора <адрес> к нему и Жижкун В.О. Т.А. судом по существу. Он не имеет возражений против удовлетворения заявленных к нему прокурором <адрес> исковых требований и не оспаривает законность и обоснованность данных требований на момент обращения прокурора <адрес> в суд с соответствующим иском, поскольку при получении его супругой Жижкун В.О. Т.А. средств материального капитала и распоряжении ими, приобретя с использованием средств материнского капитала жилое помещение, он своевременно не оформил доли приобретенной квартиры в собственность их несовершеннолетних детей, а совершил необходимые действия по передаче квартиры в собственность детей только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной им суду распиской о получении документов на государственную регистрацию, выданной Пятигорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес>.

      Ответчица Жижкун В.О. Т.А. в судебном заседании поддержала объяснение, данное ответчиком Жижкун В.О. О.А., пояснив, что ею и уу супругом Жижкун В.О. О.А. были в добровольном порядке удовлетворены заявленные прокурором <адрес> исковые требования до рассмотрения спора по иску прокурора <адрес> к ней и Жижкун В.О. О.А. судом по существу. Она не имеет возражений против удовлетворения заявленных к ней прокурором <адрес> исковых требований и не оспаривает законность и обоснованность данных требований на момент обращения прокурора <адрес> в суд с соответствующим иском, поскольку при получении ею средств материального капитала и распоряжении ими, приобретя с использованием средств материнского капитала жилое помещение, она и ее супруг своевременно не оформили доли приобретенной квартиры в собственность их несовершеннолетних детей, зарегистрировав право собственности на приобретенную квартиру в целом на имя Жижкун В.О. О.А., а совершили необходимые действия по передаче квартиры в собственность детей только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду распиской о получении документов на государственную регистрацию, выданной Пятигорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес>.

       Старший помощник прокурора <адрес> - Шуйской Н.В. в судебном заседании пояснила, что с учетом объяснений ответчиков Жижкун В.О. О.А. и Жижкун В.О. Т.А. и представленных ими в обоснование высказанных доводов письменных доказательств, - прокурор <адрес> отказывается от заявленных им в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> исковых требований, поскольку, как было достоверно установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ответчиками до рассмотрения спора судом по существу в добровольном порядке были устранены допущенные ими ранее нарушения прав несовершеннолетних Жижкун В.О. В.О. и Жижкун В.О. Е.О., повлекшие обращение Прокурора <адрес> в суд с указанными исковыми требованиями.

      В связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, заявленных прокурором <адрес>, до рассмотрения спора судом по существу, и фактическим отсутствием спора на момент его рассмотрения судом, - просила принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований, заявленных им в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, и прекратить по данному основанию производство по указанному гражданскому делу.

      Просила принять и приобщить к материалам гражданского дела заявление прокурора <адрес>, содержащее ходатайства об отказе прокурора <адрес> от исковых требований, заявленных им в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> доме по <адрес> в <адрес>, и прекращении по данному основанию производства по указанному гражданскому делу.

       Ответчики - Жижкун В.О. О.А. и Жижкун В.О. Т.А. пояснили, что не имеют возражений против удовлетворения судом заявленных старшим помощником прокурора

<адрес> - Шуйской Н.В. ходатайств об отказе прокурора <адрес> от заявленных в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к ним исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ими действительно до рассмотрения судом спора по существу в добровольном порядке были устранены все нарушения, на которые в исковом заявлении ссылается прокурор <адрес>. Полагаются при разрешении судом ходатайств, заявленных ст.помощником прокурора <адрес>, на усмотрение суда.

     Представители третьих лиц на стороне несовершеннолетних истцов - ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>» и отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представили ходатайств об отложении судебного заседания. На основании ст.167 п.3 ГПК РФ, признавая причины неявки в судебное заседание указанных лиц, участвующих в деле, не уважительными, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-х лиц на стороне несовершеннолетних истцов - ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>» и отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации <адрес>.

       Ст.помощнику прокурора <адрес> - Шуйской Н.В. судом были разъяснены нормы, содержащиеся в ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, о последствиях отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

      Ходатайства ст.помощника прокурора <адрес> - Шуйской Н.В. об отказе прокурора <адрес> от исковых требований, заявленных им в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, и прекращении по данному основанию производства по указанному гражданскому делу, занесены в протокол судебного заседания. Заявление прокурора <адрес>, содержащее указанные ходатайства, приобщено к материалам гражданского дела.

      Выслушав ходатайства, заявленные ст.помощником прокурора <адрес>, мнения ответчиков по данным ходатайствам, исследовав материалы дела, оценив представленные суду сторонами доказательства, - суд приходит к следующим выводам:

      В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, - истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. В силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.

      На основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, - суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      По мнению суда, отказ прокурора <адрес> от заявленных им в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. исковых требований к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, - является законным правом истца, в интересах которого выступает прокурор, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, поскольку, как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, достоверно подтверждается представленными ответчиками суду письменными доказательствами, - на момент рассмотрения судом спора по существу, ответчиками Жижкун В.О. Т.А. и Жижкун В.О. О.А. в добровольном порядке были устранены все допущенные ими нарушения законных прав и интересов их несовершеннолетних детей, на которые ссылается прокурор и повлекшие обращение прокурора <адрес> в суд с указанными исковыми требованиями.

      В связи с     изложенным, суд считает возможным принять отказ прокурора

<адрес> от исковых требований, заявленных им в несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность несовершеннолетних детей долей жилого помещения - <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, и прекратить по данному основанию производство по указанному гражданскому делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л:

       Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных им в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. исковых требований к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность долей жилого помещения.

       Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Жижкун В.О. и Жижкун Е.О. к Жижкун О.А. и Жижкун Т.А. о возложении обязанности по передаче в собственность долей жилого помещения - прекратить, в связи с отказом прокурора <адрес> от заявленных им указанных исковых требований.

       Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение истца в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - недопустимо.

       Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

       Судья:                                                                                                        В.В. Омельченко