№ 2-691/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «22» марта 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Духиной В.Г., при секретаре Аракелян Э.Р., с участием: истца прокурора г. Пятигорска - старшего помощника Шуйской Н.В., представителя ответчика ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России» - Сорокина Д.В. по доверенности, представителя ответчика администрации г. Пятигорска - Григорян А.С., по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску прокурора г. Пятигорска в защиту неопределенного круга лиц к ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России» о возложении обязанности принять меры к беспрепятственному доступу маломобильных групп населения в здание путем обустройства лестницы пандусом либо другим приспособлением для доступа инвалидов в том числе с нарушением функций опорно-двигательной системы, - У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России» о возложении обязанности принять меры к беспрепятственному доступу маломобильных групп населения в здание путем обустройства лестницы пандусом либо другим приспособлением для доступа инвалидов ( в том числе с нарушением функций опорно-двигательной системы). С учетом заключения ЗАО «Кавказкурортпроект» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии технической возможности устройства пандуса в здание, прокурор уточнил заявленный иск и просил обязать государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу, принять меры к беспрепятственному доступу маломобильных групп населения в здание, расположенное по п<адрес>,11 <адрес>, путем обустройства лестницы центрального входа пандусом. Впоследствии от истца - прокурора г. Пятигорска поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Старший помощник прокурора г.Пятигорска Шуйская Н.В. в судебном заседании просила заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и интересы сторон и других лиц в связи с реально принятыми ответчиком мерами на основании полученного заключения о технической возможности устройства пандуса до вынесения судебного акта к беспрепятственному доступу маломобильных групп населения в здание фармацевтической академии по п<адрес> <адрес> путем обустройства лестницы центрального входа пандусом в установленном законом порядке с получением разрешения на выполнение работ, связанных с конструктивными элементами здания, что следует из обращения ДД.ММ.ГГГГ ректора ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России» к и.о. начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> о согласовании вопроса проведения работ по устройству пандуса на входе в учебный корпус № ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России», расположенному по адресу: <адрес>, п<адрес> для обеспечения доступа маломобильных групп населения, включая инвалидов, использующих кресла-коляски. Представитель ответчиков ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России» действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по данному делу, поскольку на настоящее время действующим законодательством не предусмотрено конкретной нормы для того, чтобы установить в образовательном учреждении высшего профессионального образования пандусы, с целью исполнения требований федерального закона в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной программе РФ «Доступная среда» на 2011-2015 годы», разработана досрочная целевая программа «Формирование беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры», в рамках которой объектов высшего профессионального образования нет, в т.ч. и ГБОУ ВПО ПятГФА. Исходя из положений ст.15 ФЗ №»О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на которую ссылается прокурор <адрес>, и согласно положений которой образовательные учреждения совместно с органами социальной защиты населения и органами здравоохранения обеспечивают дошкольное, внешкольное воспитание и образование детей-инвалидов, получение инвалидами среднего общего образования, среднего профессионального и высшего профессионального образования в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, а также учитывая, что пандус является элементом строительной конструкции, затрагивает основные несущие элементы здания и его установление должно соответствовать требованиям СНиП, ДД.ММ.ГГГГ ректор ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России» обратился к и.о. начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> с просьбой о согласовании вопроса проведения реконструкции здания путем выполнения работ по устройству пандуса на входе в учебный корпус № ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России», расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, для обеспечения доступа маломобильных групп населения, включая инвалидов, использующих кресла-коляски. Решение данного вопроса позволит заложить расходную часть средств на разработку проекта и выполнение работ по капремонту (реконструкции) здания, возведенного до 1995г., в связи с обустройством пандусов на входе в учебный корпус фармацевтической академии, т.к. наличие одного лишь представленного истцом заключения ЗАО «Кавказкурортпроект» от ДД.ММ.ГГГГ о технической возможности устройства пандуса в здание при отсутствии соответствующего разрешения и проекта не позволяет выполнить работы в установленном законом порядке, не нарушая прав, интересов и безопасных условий других категории граждан. Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от заявленного иска и удовлетворить его ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, свидетельствует о реально принятых ответчиком мерах до вынесения судебного акта и его активной позиции по исполнению федерального законодательства для обеспечения доступа маломобильных групп населения, включая инвалидов, использующих кресла-коляски в здание академии, исключает данные о намеренном уклонении ответчика от исполнения требований ФЗ №»О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и сторонам понятны. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к ГБОУ ВПО «Пятигорская государственная фармацевтическая академия» Минсоцразвития России» о возложении обязанности принять меры к беспрепятственному доступу маломобильных групп населения в здание путем обустройства лестницы пандусом либо другим приспособлением для доступа инвалидов в том числе с нарушением функций опорно-двигательной системы. На определение могут быть поданы частная жалоба, протест в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья: ДУХИНА В.Г.