№2-747/2012



        дело № 2-747/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года                                                                       город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Пакова Н.Н.,        

при секретаре                            Гребёнкиной И.П.,

с участием:

ст. помощника прокурора      Шуйской Н.В.

представителя отдела МВД России по <адрес> Кохановской Е.В.,

заинтересованного лица      Асмоловский Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Асмоловский Л.А. Л. Асмоловский Л.А.,-

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Пятигорску обратились в Пятигорский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Асмоловский Л.А..

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.Пятигорску, действующая на основании доверенности Кохановская Е.В., поддержала изложенные в заявлении требования и пояснила, что гражданин Асмоловский Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы общего режима со штрафом 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию наказания. В настоящее время у него имеется не погашенная судимость за тяжкое преступление. В соответствии со вступлением в законную силу с 01.07.2011 года ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, просит установить административный надзор сроком на 3 года в отношении гражданина Асмоловский Л.А., который является лицом формально подпадающий под административный надзор и совершивший в течении одного года три административных правонарушения два из которых посягающие на общественный порядок и общественную нравственность: ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и одно административное правонарушение посягающее на права граждан ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Так же на основании ФЗ № 64 от 06.04.2011 года ст.4 просит установить ограничения в отношении Асмоловский Л.А.: запретить: пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов, выезд за пределы г. Пятигорска. Обязать явкой в отдел МВД России по г. Пятигорску один раза в месяц. Поручить исполнение административного надзора начальнику отдела МВД России по г. Пятигорску полковнику полиции ФИО5

Асмоловский Л.А. заявленные требования признал и просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле,заключение ст. помощника прокурора Шуйской Н.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ /статьями 12,17,18/ провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справки, выданной ФБУ ИК - 6 от ДД.ММ.ГГГГ, Асмоловский Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, общего режима, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию наказания.

Нормой ст. 86 УК РФ (ч. 3), определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы в настоящее время у Асмоловский Л.А. имеется не погашенная судимость за тяжкое преступление.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ Асмоловский Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление суда вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ Асмоловский Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление суда вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ Асмоловский Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно рапорту-характеристике от 09.02.2012 года Асмоловский Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется положительно. Жалобы и заявления на его поведение в УУП № 5 отдела МВД России по г. Пятигорску не поступали. В нарушении общественного порядка не замечен. В ходе опроса соседей Асмоловский Л.А. было установлено, что он за весь период проживания по данному адресу вел спокойный образ жизни, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

Статьей 13 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

С учетом приведенных обстоятельств и доводов сторон, суд считает подлежащим удовлетворению заявление отдела МВД России по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении Асмоловский Л.А. Л. Асмоловский Л.А..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования отдела МВД России по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении Асмоловский Л.А. Л. Асмоловский Л.А. - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении гражданина Асмоловский Л.А. Л. Асмоловский Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Возложить на Асмоловский Л.А. Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов;

- обязательная явка один раза в месяц в отдел МВД России по г.Пятигорску.

Поручить исполнение административного надзора начальнику отдела МВД России по г. Пятигорску.

В остальной части заявленных требований отдела МВД России по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении Асмоловский Л.А. Л. Асмоловский Л.А., - отказать.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                          Н.Н. Паков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200