Дело № 2-676/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2012 года                                                                                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи      Маслова А.Г.,

при секретаре        Долговой Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Злыгостевой Л.Ф., Злыгостеву Ю.К. о возложении обязанности оснастить вход в кинотеатр пандусным съездом либо другим приспособлением для доступа инвалидов и маломобильных групп населения,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП Злыгостевой Л.Ф., Злыгостеву Ю.К. о возложении обязанности оснастить вход в аптеку пандусным съездом либо другим приспособлением для доступа инвалидов и маломобильных групп населения.

В обоснование заявленных истцом требований указано, что прокуратурой города проведена проверка исполнения действующего законодательства в части соблюдения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры г. Пятигорска.

Установлено, что индивидуальный предприниматель Злыгостева Л.Ф. является собственником объекта социальной инфраструктуры г. Пятигорска, расположенной в принадлежащем на праве собственности ее супругу Злыгостеву Ю.К. нежилом помещении по адресу: <адрес>. Вход в помещение аптеки не оборудован пандусным съездом либо другим приспособлением, хотя технически это возможно при соблюдении действующих строительных норм и правил.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 5 Закона Ставропольского края от 27.02.2008 № 7-кз «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур» предусмотрено, что правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Отсутствие пандусного съезда ограничивает свободное передвижение и доступ инвалидов с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в аптеку, чем существенно нарушает права граждан с ограниченными физическими возможностями на пользование указанным объектом социальной инфраструктуры.

Просит возложить на индивидуального предпринимателя Злыгостеву Л.Ф. обязанность оснастить вход в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, пандусным съездом либо другим приспособлением для доступа инвалидов и маломобильных групп населения.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска          Швец Е.С. заявила об отказе от иска, в связи с фактическим исполнением исковых требований.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Злыгостевой Л.Ф., Злыгостеву Ю.К. о возложении обязанности оснастить вход в аптеку пандусным съездом либо другим приспособлением для доступа инвалидов.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течении 15 дней.

Судья          А.Г. Маслов