Дело № 2-766/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2012 года        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи     Маслова А.Г.,

при секретаре        Долговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кондратовой Е.И. к Благодарь Г.Г., Благодарь Л.П., Благодарь В.И., Благодарь М.В. о выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение.

УСТАНОВИЛ:

Кондратова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Благодарь Г.Г., Благодарь Л.П., Благодарь В.И., Благодарь М.В. о выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчики и их представители, будучи извещенным надлежащим образом о дате слушания дела, в суд не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.

В связи с чем, суд считает исковое заявление Кондратовой Е.И. к Благодарь Г.Г., Благодарь Л.П., Благодарь В.И., Благодарь М.В. о выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение о взыскании задолженности подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кондратовой Е.И. к Благодарь Г.Г., Благодарь Л.П., Благодарь В.И., Благодарь М.В. о выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья           А.Г.Маслов