Дело № 2-846/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевляковой И.Б. при секретаре Павловой А.С., с участием помощника прокурора г. Пятигорска Атджы Н.В., представителя ответчика ООО «ПАКС» Ветровой О.А., представителя третьего лица Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Сидельникова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Пятигорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пятигорский городской суд с иском к ООО «ПАКС» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска отказалась от заявленных к ООО «ПАКС» исковых требований об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПАКС» и ООО «Северо-Кавказским управлением по охране труда» заключен договор на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда № и ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПАКС» произвело полную оплату стоимости выполняемых ООО «Северо-Кавказское управление по охране труда» работ по указанному договору, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснив, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «ПАКС» Ветрова О.А. и представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Сидельников В.П. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска, сославшись на то, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Пятигорска от иска к ООО «ПАКС» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора города Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц Обществу с ограниченной ответственностью «ПАКС» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда прекратить. Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Пятигорский городской суд. Судья И.Б. Шевлякова