Дело №2-809/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 марта 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием: истца Климова Т.А. третьего лица Лыков В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Климова Т.А. к Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Пятигорску Ставропольского края об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на имущество, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 - мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Пятигорске. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе, легковой автомобиль ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Климова Т.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС по г.Пятигорску Ставропольского края об установлении факта принятия наследства в виде легкового автомобиля ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; признании права собственности на указанное транспортное средство, ссылаясь на то, что в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку считала себя фактически принявшей наследство. В судебном заседании истец Климова Т.А. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР. Ее родителями являются: отец - ФИО2, мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3, в связи с чем фамилию «Прокофьева Т.А.» изменила на «Климова Т.А.». Брак в1992 году между ними расторгнут. Ее мать - ФИО1 в 1977 году расторгла брак с отцом - ФИО2 и в 1980 году вступила в брак с Лыков В.В., после заключения которого изменила фамилию на «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ году ее за собственные средства приобретена автомашина ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, право собственности которой оформлено на имя матери. При жизни матери, данным транспортным средством управляла по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ ее мать - Прокофьева Т.А. (ФИО1) Е.А. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного автотранспортного средства. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу г. Пятигорска с заявлением о принятии наследства, поскольку считала себя фактически принявшей наследство в виде транспортного средства ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как содержала автомобиль, ежегодно проходила и оформляла технический осмотр, оплачивала автотранспортный налог, в надлежащем состоянии эксплуатировала и содержала автомобиль. Установление факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с признанием права собственности на наследственное имущество, необходимо ей для реализации своих наследственных прав. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании третье лицо Лыков В.В. суду показал, что приходится истцу отчимом и супругом Прокофьева Т.А. (ФИО1) Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его супруги, истец приобрела на имя матери - ФИО1 автомашину ВАЗ-21070. Климова Т.А. при жизни матери пользовалась указанным транспортным средством по оформленной на ее имя доверенности. Она ежегодно оформляла технический осмотр машины, содержала ее в технически исправном состоянии, платила налоги. В настоящее время автомашина стоит во дворе дома, где проживают истец и он, в <адрес>. После смерти супруги, он и истица не обращались к нотариусу г. Пятигорска с заявлением о вступлении в права наследования на указанное транспортное средство. С его стороны в этом необходимости не было, поскольку считал и считает, что собственником данного автомобиля является Климова Т.А.. Против удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия Климова Т.А. наследства в виде автомашины ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и признании за ней права собственности на указанную автомашину, не возражает и просит суд их удовлетворить. Инспекция ФНС по г.Пятигорску СК, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Однако поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствие представителя ИФНС по г. Пятигорску СК. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что знает Климова Т.А. с 1995 года, поскольку она является бывшей коллегой по работе. Знает, что у истца имеется автомашина ВАЗ-21070, которую она приобрела у сотрудника Яблочкина и зарегистрировала ее на имя матери. При жизни матери, Климова Т.А. управляла указанным транспортным средством по доверенности, занималась ее ремонтом. В настоящее время машина находится по месту жительства Климова Т.А.. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что знает Климова Т.А. с начала 90-х годов. Она проживала по соседству с ним, в <адрес>, а он зарегистрирован и проживает в <адрес>. У Климова Т.А. имеется автомашина ВАЗ-21070, которой она пользовалась - ездила по доверенности, при жизни ее матери, которая умерла в 2007 году. В настоящее время истец вместе со своим отцом (отчимом) проживает по <адрес>. Указанной машиной никто не пользуется. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что состоит в дружеских отношениях с истцом на протяжении 7-8 лет. Знает родителей Климова Т.А. Мать истца - ФИО1 умерла в 2007 году. Отец (отчим) - Владимир Васильевич проживает вместе с Климова Т.А. по <адрес>. При жизни матери, Климова Т.А. в 2002 году купила автомашину ВАЗ-21070, зарегистрировала на ее имя, и ездила на ней по доверенности, содержала ее в исправном состоянии, ежегодно оформляла технический осмотр. В настоящее время машина стоит во дворе Климова Т.А. и ею никто не пользуется. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Прокофьева Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, ее родителями указаны: отец - ФИО2, мать - ФИО1. Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Прокофьева Т.А. Т.А. (истцом) заключен брак, после заключения которого им присвоены фамилии: Климова Т.А., Климова Т.А.. После расторжения брака между ФИО3 и Климова Т.А. (истцом), что усматривается из свидетельства о расторжении и брака <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, им присвоены фамилии: Климова Т.А., Климова Т.А.. Согласно сведений паспорта <данные изъяты>, выданного ОУФМС России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, документ выдан на имя Климова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> АССР. Как усматривается из материалов дела, брак между родителями истца - отцом ФИО2 и матерью ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, им присвоены фамилии: Прокофьева Т.А., Прокофьева Т.А., что подтверждено свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО1 вступила в брак с Лыков В.В., после заключения которого им присвоены фамилии: ФИО1, ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Пятигорске СК. Из свидетельства о регистрации транспортного средства 26 серия МЕ №, выданного РЭО ГИБДД <адрес>, усматривается, что автомашина ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> приобретена ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1. Согласно предоставленным сведениям ИФНС по <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, на имя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Датой прекращения владения транспортным средством является смерть владельца автомашины. Транспортные налоги исчислялись, начиная с 2003 года по апрель 2007 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу не значится. Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> Мандрыко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Климова Т.А. о принятии наследства открыто наследственное дело № Из указанного наследственного дела усматривается, наследниками имущества по закону, в том числе, автомобиля ВАЗ-21070, модификации (тип) транспортного средства легковой, 1999 года выпуска, являются Климова Т.А. (дочь) и Лыков В.В. (супруг). Лыков В.В. с заявлением о принятии наследственного имущества, к нотариусу г. Пятигорска Мандрыко Р.В. не обращался, что подтверждено объяснениями истца и третьего лица. Согласно п. 9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как установление факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, затрагивает ее имущественные права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов. Из письма нотариуса г. Пятигорска Мандрыко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № усматривается, что Климова Т.А. обратилась к нотариусу г. Пятигорска Мандрыко Р.В. с заявлением о принятии наследства, однако ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен 6-месячный срок для его принятия и рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признания принявшей наследство. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе в т.ч. имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Наследственное имущество- совокупность вещей и материальных ценностей, находящихся в собственности гражданина на момент его смерти. В соответствии со т.1141 ГК РФ наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании истцом в установленный законом срок, согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, т.е. в шестимесячный срок не подано заявление о принятии наследства, по причине чрезмерной занятости, связанной с деятельностью Климова Т.А., поскольку занимая должность заместителя начальника отдела при УВД г. Пятигорска в период с января 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ, круглогодично находилась в служебных командировках. По указанной причине не могла и не имела возможности подать заявление о наследовании. Кроме того, считала, что это ее право, а не обязанность. Считала себя фактически принявшей наследство в виде автомашины ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, так как содержала автомобиль, ежегодно проходила и оформляла технический осмотр, оплачивала транспортный налог, в надлежащем состоянии эксплуатировала и содержала автомобиль. Данный факт подтвержден и показаниями свидетелей, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться. При этом согласно ч.4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для дальнейшего оформления своих наследственных прав. В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО1 на транспортное средство ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прекратилось в связи с ее смертью - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество. Из ч. 2 абзаца 1 ст. 218 ГК РФ усматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Климова Т.А. (дочь наследодателя), Лыков В.В. (супруг наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону. При этом Лыков В.В. (супруг наследодателя) не обращался к нотариусу г. Пятигорска Мандрыко Р.В. с заявлением о принятии наследства и, как установленном судом, не возражает против установления факта принятия Климова Т.А. наследства в виде автомашины ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и признании за ней права собственности на указанную автомашину. В связи с этим, суд считает, что Климова Т.А. является единственной наследницей имущества по закону в виде автомашины ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Сведениями о наличии других наследников имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд не располагает. С учетом собранных по делу доказательств, суд находит заявленные требования Климова Т.А. об установлении факта принятия наследства в виде легкового автомобиля ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признании права собственности на указанное транспортное средство, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Климова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, наследства в виде автомашины ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. Признать за Климова Т.А. право собственности на автомашину ВАЗ-21070, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд. Судья: Г.А. Соловьянова