Дело № 2- 571/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2012 года                                                   г. Пятигорск.

      Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                          Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания               Ключниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело поиску Спивак С.И. к ООО «Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения

     Истица Спивак С.И. обратилась с иском к ООО «Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.     

     В судебные заседания, назначенные на 12.03.2012 года и 16.03.2012 года истица Спивак С.И., представитель ответчика ООО «Страховая компания «РОСТРА», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Спивак С.И. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     С учетом того обстоятельства, что истица Спивак С.И., представитель ответчика ООО «Страховая компания «РОСТРА», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания по вторичному вызову,об уважительности причин не яки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и считает возможным оставить исковое заявление Спивак С.И. без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Спивак С.И. к ООО «Страховая компания «РОСТРА» о возмещении причиненных убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                   Н.Г. Говорова