Р Е Ш Е Н И Е 28 марта 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием: старшего помощника прокурора Шуйской Н.В. представителя отдела МВД РФ по г. Пятигорску ГУ МВД России по СК (по доверенности) Кохановской Е.В. лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Гаврилова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску Главного управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении Гаврилова ФИО11 У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД России по г.Пятигорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гаврилова ФИО12. В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по г. Пятигорску ГУ МВД России по СК Кохановской Е.В., действующая по доверенности, суду показала, что Гаврилов С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 1 ст.105 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.В. освобожден по отбытию наказания из <адрес>. В настоящее время у Гаврилова С.В. имеется непогашенная судимость за особо тяжкое преступление. Гаврилов С.В. является лицом формально подпадающий под административный надзор и совершивший в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить административный надзор в отношении Гаврилова С.В. сроком на 3 года, а именно: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных массовых мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с <данные изъяты> часов; запретить выезд на пределы г. Пятигорска; возложить обязанность явки в отдел МВД России по г. Пятигорска один раз в месяц. Гаврилов С.В. заявленные требования признал в части запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных массовых мероприятиях, запрещения самовольного выезда на пределы г. Пятигорска, возложения обязанности явки в отдел МВД России по г. Пятигорска один раз в месяц. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с <данные изъяты> часов просит суд изменить в части указания времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства: вместо с <данные изъяты> часов указать с <данные изъяты> часов. Административный надзор в отношении него просит суд установить сроком на 2 года. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Шуйской Н.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Конституцией РФ (статьями 12,17,18) провозглашены и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Конституцией РФ запрещается осуществление прав и свобод человека и гражданина в нарушении прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 2 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Гаврилов С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом по ч. 1 ст.105 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.В. освобожден из <адрес> Нормой ст. 86 УК РФ (п. «д» ч. 3) определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исходя из содержания вышеуказанной нормы в настоящее время у Гаврилова С.В. имеется не погашенная судимость за особо тяжкое преступление. Как видно из материалов дела, постановлением ОВД по г. Пятигорску по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ года Гаврилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Таким образом, Гаврилов С.В. совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, которые в установленном законом порядке не оспорены и не отменены, вступили в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Из приобщенных к материалам дела рапортов старшего УУП отдела МВД России по г. Пятигорску Романовского И.В. усматривается, что выходами по месту жительства Гаврилова С.В. по адресу: <адрес> установлено, что Гаврилов С.В. по месту своей регистрации фактически не проживает и место его фактического проживания в г. Пятигорске неизвестно. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет приводы в УПП № 5 пос. свободы г. Пятигорска, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Письменными объяснениями матери Гаврилова С.В. - Гавриловой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года подтвержден факт того, что Гаврилов С.В. проживает по адресу: <адрес> Однако по месту жительства появляется редко, отсутствовал последние три месяца. Место его проживания в настоящее время ей неизвестно. Из письменных объяснений соседей по дому И.К.А. и И.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гаврилов С.В. проживает по адресу: <адрес> Однако по месту жительства появляется редко, долгое период времени его не видели, место его фактического жительства (пребывания) неизвестно. За время проживания в доме № № Гаврилов С.В. вел себя спокойно, конфликтов с ним не было. Статьей 13 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. ст. 3 настоящего Федерального закона. Принимая во внимание характер совершенных Гавриловым А.Ю. административных правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении, суд приходит к выводу о том, что административные ограничения, о применении которых просит заявитель, подлежит удовлетворению в части запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных массовых мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с <данные изъяты> часов, запрещения выезда на пределы г. Пятигорска, возложения обязанности явки в отдел МВД России по г. Пятигорска один раз в месяц. В остальной части заявленных требований отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника отдела МВД Россия по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении Гаврилова С.В. удовлетворить частично. Установить в отношении Гаврилова С.В,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты> года. Возложить на Гаврилова С.В. административные ограничения: - запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных массовых мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с <данные изъяты> - запретить выезд на пределы г. Пятигорска; - возложить обязанность явки в отдел МВД России по г. Пятигорска один раз в месяц. В остальной части заявленных требований отдела МВД России по г. Пятигорску об установлении административного надзора в отношении Гаврилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в части указания срока на три года; возложении на Гаврилова С.В. административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных массовых мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в части указания времени в период времени с <данные изъяты> - отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.