Дело № 2-801/12 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (об отказе от иска) 03 апреля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М., при секретаре - Карибовой Г.А., с участием: представителя истца - Бушниной Ю.В. ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по СК (по доверенности), ответчика - Терновой В.В., представителя ответчика - Аксенова Г.В. Терновой В.В.. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Федерального Казенного Учреждения Следственного изолятора № Управления Федеральной Службы исполнения наказания России по Ставропольскому краю к Терновой В.В., Терновому Д.В. о признании регистрации недействительной, снятии с регистрационного учета и возложении обязанности по освобождению нежилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Федеральное Казенное Учреждение Следственный изолятор № Управления Федеральной Службы исполнения наказания России по Ставропольскому краю обратилось в Пятигорский городской суд с требованиями к Терновой В.В., Терновому Д.В. о признании регистрации в нежилом помещении № административного здания, расположенного по адресу: <адрес> недействительной, снятии ответчиков с регистрационного учета и возложении обязанности на Терновую В.В. по освобождению нежилого помещения №, расположенного по указанному выше адресу, от принадлежащих ей личных вещей. Свои доводы мотивирует тем, что ответчики в настоящее время зарегистрированы в нежилом помещении №, расположенном на 3-м этаже административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, В судебном заседании представитель истца - Бушнина Ю.В., действуя по доверенности, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Терновой В.В., Терновому Д.В. требований о признании регистрации в нежилом помещении № административного здания, расположенного по адресу: <адрес> недействительной, снятии ответчиков с регистрационного учета и возложении обязанности на Терновую В.В. по освобождению нежилого помещения №, расположенного по указанному выше адресу, от принадлежащих ей личных вещей, т.к. в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке, ответчики снялись с регистрационного учета в спорном нежилом помещении, а Терновая В.В. самостоятельно освободила помещение № от своих личных вещей. Ответчик - Терновая В.В., а также ее представитель - Аксенов Г.В., действующий по ордеру, в судебном заседании не возражали, против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства об отказе от заявленных исковых требований о признании регистрации в нежилом помещении № административного здания, расположенного по адресу: <адрес> недействительной, снятии с регистрационного учета и возложении обязанности по освобождению нежилого помещения №, расположенного по указанному выше адресу, от личных вещей. Подтвердили суду, что в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке. Ответчик - Терновой Д.В. и 3-е лицо - Терновая А.В. в судебное заседание не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело, по заявленным требованиям, в отсутствие не явившейся стороны. Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц. Представителю истца разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Федерального Казенного Учреждения Следственного изолятора № Управления Федеральной Службы исполнения наказания России по Ставропольскому краю от исковых требований к Терновой В.В., Терновому Д.В. о признании регистрации в нежилом помещении № административного здания, расположенного по адресу: <адрес> недействительной, снятии ответчиков с регистрационного учета и возложении обязанности на Терновой В.В. по освобождению нежилого помещения №, расположенного по указанному выше адресу, от принадлежащих ей личных вещей. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА
<адрес>. Кроме того, Терновая В.В занимает нежилое помещение №, находящееся на 1-м этаже указанного административного здания. Терновой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке освободил указанное помещение. В спорном нежилом помещении № ответчица не имеет регистрации, не проживает, лишь хранит свои личные вещи. Спорное помещение располагается рядом со служебными кабинетами и препятствует нормальному функционированию учреждения. Указанное помещение не предоставлялось ей на условиях договора социального найма, ордер на заселение в него не выдавался. Здание, в котором расположено помещение, имеет статус административного, в разряд жилых домов оно не переведено. Оплата за пользование помещением ответчицей производилась не регулярно, не в полном объеме, и не являлась платой за проживание, а лишь являлась компенсацией за понесенные администрацией учреждения расходы по содержанию строения. Все строение, в том числе и спорное нежилое помещение должно использоваться в служебных целях, для размещения сотрудников учреждения. Правовых оснований для регистрации ответчиков в спорном административном здании, а именно в помещении №, также не имеется, т.к. регистрация по месту жительства может быть осуществлена лишь в жилых домах. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.