Дело № 2-1098/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 06 апреля 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суворовой С.М., при секретаре судебного заседания Касимове П.А., с участием: прокурора Ждановой А. О., действующей в защиту интересов несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А., ответчика Аветисяна А. А., представителя третьего лица отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска Емцовой Т. А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пятигорска в защиту интересов несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А., к Аветисяну А. А., Новиковой Е. А. об обязании оформить жилое помещение на всех членов семьи, установил: Прокурор г. Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд в защиту интересов несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А. с исковым заявлением Аветисяну А. А., Новиковой Е. А. об обязании оформить жилое помещение на всех членов семьи, сославшись на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, в ходе которой установлено, что на основании решения ГУ Управление пенсионного фонда по г. Пятигорску СК от ДД.ММ.ГГГГ № Новиковой Е. А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Аветисян А.А. и ОАО «Банк УРАЛСИБ» для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Аветисяном А.А. как лицом, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность его, его супруги, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Новикова Е.А. и Аветисян А.А. имею 4-х несовершеннолетних детей: Аветисян К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аветисян Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аветисян А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аветисян Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверкой установлено, что с целью погашения задолженности по кредиту в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску на счет кредитора ОАО «Банк УРАЛСИБ» перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. В соответствии с выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за Аветисяном А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с информацией, представленной ДД.ММ.ГГГГ начальником Пятигорского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ипотека погашена ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Пятигорского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А.. В силу чт. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Учитывая возраст несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А., прокурор считает возможным обратиться в суд с иском и просит суд обязать Новикову Е. А. и Аветисяна А. А. в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А.. В судебном заседании от и.о. прокурора города Пятигорска Косых В.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиками заявленные исковые требования удовлетворены в добровольном порядке. Помощник прокурора Жданова А.О. в судебном заседании суду пояснила, что ответчики добровольно переоформили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А.. Указанное подтверждается представленными свидетельствами о праве собственности по 1/7 доли в указанном жилом помещении, выданными на имя несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А.. В связи с изложенным помощник прокурора Жданова А.О. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу понятны. Ответчик Аветисян А.А., представитель третьего лица отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска Емцова Т.А. не возражали против отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Ждановой А.О. разъяснены. Исходя из этого, руководствуясь ст. 220, п. 1 ст. 225 ГПК РФ, определил: Производство гражданского дела по исковому заявлению прокурора города Пятигорска в защиту интересов несовершеннолетних Аветисян К. А., Аветисян Э. А., Аветисян А. А., Аветисян Д. А., к Аветисяну А. А., Новиковой Е. А. об обязании оформить жилое помещение на всех членов семьи прекратить. На данное определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Пятигорский городской суд. Судья С.М. Суворова