ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 апреля 2012 года                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.

при секретаре Касимове П.А.

с участием:

ответчика Лукьяница П. С.,

ответчика Лукьяница Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «ЕвроситиБанк» к Лукьяница П. С., Лукьяница Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «ЕвроситиБанк» обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Лукьяница П. С., Лукьяница Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и ответчиком Лукьяница П.С. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, однако заемщиком исполнение принятых обязательств производилось с нарушением сроков и не в полном объеме. В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору между банком и ответчиком Лукьяница Е.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым поручитель обязан отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору в полном объеме. Истец ОАО КБ «ЕвроситиБанк» просит суд взыскать солидарно с Лукьяница П.С. и Лукьяница Е.С. в его пользу задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты за просроченный основной долг, а также взыскать с ответчиков солидарно в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО КБ «ЕвроситиБанк» по вызову в судебное заседание на 16-30 04 апреля 2012 года, а также в судебное заседание, назначенное в 15-00 12 апреля 2012 года, не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о датах и времени рассмотрения слушания дела, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, о слушании дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно извещениям о слушании дела, имеющимся в материалах дела, представитель истца ОАО КБ «ЕвроситиБанк» был уведомлены о дате и месте слушания дела - 16-30 04 апреля 2012 года, однако в назначенное время в судебное заседание не явился, после чего был повторно извещен о дате и месте слушания дела на 15-00 12 апреля 2012 года. В назначенное время стороны в судебное заседание представитель истца ОАО КБ «ЕвроситиБанк» не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Ответчики Лукьяница П.С., Лукьяница Е.С. не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд                                     

определил:

Оставить исковое заявление открытого акционерного общества КБ «ЕвроситиБанк» к Лукьяница П. С., Лукьяница Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                              С.М. Суворова