06 апреля 2012 г. г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Духиной В.Г. при секретаре Аракелян Э.Р. с участием : представителя ответчика: ГУВД СК Ивановой Л.Н. по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Непомнящий В.И. к Главному управлению министерства внутренних дел Ставропольского края о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, - У С Т А Н О В И Л : Непомнящий В.И. обратился в суд с иском к ГУ МВД СК о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, истец Непомнящий В.И. не явился, хотя своевременно и должным образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в суд не уведомил, доказательств уважительности не представил и не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ГУ МВД СК - Иванова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила, что не считает возможным рассматривать дело на основании имеющихся материалов и представленных истцом доказательств, в отсутствие истца. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца Непомнящего В.И. считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Сторона, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не являлась без уважительных причин по вторичному вызову в судебное заседание и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Непомнящий В.И. к Главному управлению министерства внутренних дел Ставропольского края о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству стороны с представлением доказательств уважительности причин неявки в суд. Судья: В.Г. Духина