Дело № 2-944/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи     Маслова А.Г.,

при секретаре                 Долговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Калоша Н.Ф. к ЗАО СО «Аксон-Н» о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Калоша Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО СО «Аксон-Н» о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате слушания дела, в суд не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.

В связи с чем, суд считает исковое заявление Калоша Н.Ф. к ЗАО СО «Аксон-Н» о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Калоша Н.Ф. к ЗАО СО «Аксон-Н» о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья          А.Г.Маслов