Дело № 2-1088/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года                                     г.Пятигорск.

          Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания           Ключниковой О.В.               

с участием истца                                                                        Денисенко Т.Л.

представителя истца              Матвиенко И.А.

представителя ответчика                                                           Гришиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Денисенко Т.Л. к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» об отмене дисциплинарного взыскания

                                       У С Т А Н О В И Л:

    Истица Денисенко Т.Л. обратилась с иском к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» об отмене приказа директора ГКУ «« Центр занятости населения города Пятигорска»     от ДД.ММ.ГГГГ №-од о наложении дисциплинарного взыскания - выговора.

     В судебном заседании истица Денисенко Т.Л. и её представитель Матвиенко И.А. заявили ходатайство о принятии судом отказа истца от иска по тем основаниям, что приказ директора ГКУ «« Центр занятости населения города Пятигорска»     от ДД.ММ.ГГГГ №-од о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на Денисенко Т.Л. был отменен приказом директора ГКУ «« Центр занятости населения города Пятигорска»     от 29.13.2012 года №-од. В настоящее время в производстве Пятигорского городского суда имеется другое гражданское дело по иску Денисенко Т.Л. к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» о признании недействительным с момента его издания приказа директора ГКУ «« Центр занятости населения города Пятигорска»     от ДД.ММ.ГГГГ №-од о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении Денисенко Т.Л. и компенсации морального вреда. Просит суд принять отказ от иска и производство по настоящему гражданскому делу прекратить, поскольку отказ от иска не нарушает права истца на защиту своего нарушенного права и права ответчика, а так же законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, влекущие невозможность повторного обращения в суд с таким же иском к тому же ответчику разъяснены и понятны.      

     Представительответчика ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска», действующая на основании Устава и приказа УГСЗН Ставропольского края Гришина О.А. пояснила, что не возражает против принятия судом отказа истца от иска в связи с тем, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-од о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на Денисенко Т.Л. был ею отменен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од на основании предписания государственной инспекции труда СК от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает, что отказ Денисенко Т.Л. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.     

    Выслушав истицу, представителей истицы и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истицы Денисенко Т.Л.     от исковых требований к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Ходатайство истцы Денисенко Т.Л. о принятии отказа от иска к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» об отмене приказа директора ГКУ «« Центр занятости населения города Пятигорска»     от ДД.ММ.ГГГГ №-од. О наложении дисциплинарного взыскания - выговора и разъяснении судом последствий отказа от иска и прекращении производства по делу изложены в письменном документе, и приобщены к материалам гражданского дела, что занесено в протокол судебного заседания, что свидетельствует о волеизъявлении истца и его добровольном намеренном отказе от исковых требований, сделанным после консультаций с юристом представителем Матвиенко И.А.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, и осуществление своих прав по своему усмотрению, а следовательно и права на отказ от заявленных исковых требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истицы Денисенко Т.Л. от иска к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» об отмене дисциплинарного взыскания и прекратить производство по делу.     

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Денисенко Т.Л. от иска к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» об отмене приказа директора ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска»     от ДД.ММ.ГГГГ №-од о наложении дисциплинарного взыскания - выговора.

    Производство по гражданскому делу по иску Денисенко Т.Л. от иска к ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска» об отмене приказа директора ГКУ « Центр занятости населения города Пятигорска»     от ДД.ММ.ГГГГ №-од о наложении дисциплинарного взыскания - выговора прекратить.      

     Разъяснить, что настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.

Судья         Н.Г. Говорова