Дело № 2-1238-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Омельченко В.В., при секретаре: Чемяновой А.Ю., с участием: истицы : Савицкой Н.П., представителя ответчика - администрации г. Пятигорска: Осипян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Савицкой Н.П. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, - у с т а н о в и л : Квартира № в жилом доме, расположенном по <адрес> <адрес>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве собственности Савицкой Н.П. - на основании договора купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности на указанное жилое помещение к Савицкой Н.П. зарегистрирован в установленном законом порядке, в подтверждение чего на имя Савицкой Н.П. Управлением федеральной службы государственной регистрации РФ по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Квартира № в жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> на момент заключения Савицкой Н.П. договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ состояла из : жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, площадью <данные изъяты> кв.м, кухни №, площадью <данные изъяты> кв.м, всего общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Думы <адрес> № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в муниципальную собственность <адрес> имущества Пятигорского Центрального военного санатория», жилой дом по <адрес> в <адрес> был передан в муниципальную собственность <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 5 не приватизированных квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> <адрес> были переданы на баланс МУП «Жилищное хозяйство» (в настоящее время - ООО «Управление жилым фондом» <адрес>). Жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> в целом состоит из: основного строения - жилого дома литер «<данные изъяты>» с пристройками литеры «<данные изъяты> сарая литер <данные изъяты> и других надворных построек. Квартира № расположена в основном строении - жилом доме литер <данные изъяты> с пристройками литеры <данные изъяты>» указанного жилого дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ, с целью улучшения жилищных условий, Савицкой Н.П. самовольно, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на проведение строительных работ и проектно-сметной документации, согласованной в установленном порядке, выполнила работы по перепланировке и реконструкции принадлежащей ей на праве собственности <адрес> указанном жилом доме, в результате чего : были демонтированы внутриквартирные перегородки: между помещением кладовой № и помещением кухни №, между помещением кухни № и помещением коридора №, заложен дверной проем между помещением жилой комнаты № и помещением кладовой №, существующее окно кухни № переоборудовано в дверной проем, заложен дверной проем между жилыми комнатами № и №, возведена новая перегородка между помещениями № и №, вновь образованное помещение № переоборудовано в санузел с установкой сантехнического оборудования ( ванны, унитаза и раковины), вновь оборудованное помещение № переоборудовано в коридор, установлены новые дверные и оконные блоки, выполнена внутренняя отделка переоборудованных помещений, к помещению коридора № произведена пристройка помещения № - кухни, площадью <данные изъяты> кв.м с установкой варочной плиты и мойки. В результате произведенной перепланировки и реконструкции жилого помещения <адрес> жилом доме, расположенном по проезду Солдатский, 2 в <адрес>, общая площадь квартиры увеличилась с <данные изъяты> кв.м, а жилая площадь квартиры не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Савицкой Н.П. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию принадлежащей ей на праве собственности квартиры в связи с произведенной ею перепланировкой и реконструкцией жилого помещения, с целью внесения изменений в техническую документацию на принадлежащую ей <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, в соответствии с произведенными ею улучшениями жилого помещения, но в удовлетворении указанного ходатайства Савицкой Н.П. было отказано по причине самовольного переоборудования и реконструкции жилого помещения. Савицкой Н.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии, с целью внесения соответствующих изменений в техническую характеристику принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения. Истица Савицкой Н.П. в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала, пояснив в их обоснование, что <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит ей на праве собственности, на основании договора купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Переход к ней права собственности на указанную квартиру зарегистрирован в установленном законом порядке, в подтверждение чего на ее имя Управлением федеральной службы государственной регистрации РФ по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Квартира № в жилом доме, расположенном по <адрес> <адрес> на момент заключения ею договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ с предыдущим собственником жилого помещения состояла из : жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты №, площадью <данные изъяты>.м, кладовой №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, площадью <данные изъяты> кв.м, кухни №, площадью <данные изъяты> кв.м, всего общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Думы <адрес> № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в муниципальную собственность <адрес> имущества Пятигорского Центрального военного санатория», жилой дом по <адрес> в <адрес> был передан в муниципальную собственность <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 5 не приватизированных квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> <адрес> были переданы на баланс МУП «Жилищное хозяйство» (в настоящее время - ООО «Управление жилым фондом» <адрес>). Жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес> в целом состоит из: основного строения - жилого дома литер «<данные изъяты>» с пристройками литеры «<данные изъяты> сарая литер <данные изъяты> и других надворных построек. Принадлежащая ей <адрес> расположена в основном строении - жилом доме литер «<данные изъяты> с пристройками литеры <данные изъяты> указанного жилого дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ, с целью улучшения жилищных условий членов своей семьи, она самовольно, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на проведение строительных работ и проектно-сметной документации, согласованной в установленном порядке, выполнила работы по перепланировке и реконструкции принадлежащей ей на праве собственности <адрес> указанном жилом доме, в результате чего : были демонтированы внутриквартирные перегородки: между помещением кладовой № и помещением кухни №, между помещением кухни № и помещением коридора №, заложен дверной проем между помещением жилой комнаты № и помещением кладовой №, существующее окно кухни № переоборудовано в дверной проем, заложен дверной проем между жилыми комнатами № и №, возведена новая перегородка между помещениями № и №, вновь образованное помещение № переоборудовано в санузел с установкой сантехнического оборудования ( ванны, унитаза и раковины), вновь оборудованное помещение № переоборудовано в коридор, установлены новые дверные и оконные блоки, выполнена внутренняя отделка переоборудованных помещений, к помещению коридора № произведена пристройка помещения № - кухни, площадью <данные изъяты> кв.м с установкой варочной плиты и мойки. В результате произведенной перепланировки и реконструкции жилого помещения <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры увеличилась с <данные изъяты>.м, а жилая площадь квартиры не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Когда она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию принадлежащей ей на праве собственности квартиры в связи с произведенными ею перепланировкой и реконструкцией жилого помещения, с целью внесения изменений в техническую документацию на принадлежащую ей <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> в соответствии с произведенными ею улучшениями жилого помещения, то в удовлетворении данного ходатайства администрацией <адрес> ей было отказано по причине самовольного переоборудования жилого помещения, и было разъяснено, что поскольку строительные работы были проведены ею при отсутствии документов, разрешающих производство данных работ, т.е. самовольно, а после перепланировки изменились технические параметры объекта - квартиры и жилого дома в целом, то приемка помещений в эксплуатацию органом местного самоуправления не может быть произведена, и, соответственно, не могут быть внесены изменения в техническую документацию на строение. Согласно экспертного исследования № Пятигорского отдела ГУ «Ставропольская лаборатория судебной экспертизы», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий объектов коммунального и социально - культурного назначения», - работы, выполненные в <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> <адрес>, относятся к реконструкции квартиры. Реконструированная <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> отвечает требованиям действующих строительных норм, предъявляемым к жилым зданиям и помещениям. На день проведения экспертного исследования реконструированная <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, находится в удовлетворительном техническом состоянии, видимых деформаций и повреждений не имеет, помещения безопасны при эксплуатации в качестве жилой квартиры. Согласно сообщения Государственного инспектора по пожарному надзору ОГПН по <адрес> ГУ МЧС РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, - по состоянию строительных конструкций жилого строения - <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, ОГПН по <адрес> не возражает против сохранения указанной квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, поскольку по вышеуказанному адресу нарушений правил пожарной безопасности и выявлено. Собственники, наниматели и члены их семей других квартир, расположенных в жилом доме по <адрес> в <адрес>, не возражают против произведенной ею перепланировки и реконструкции принадлежащей ей квартиры и удовлетворения заявленных ею в суд исковых требований о сохранении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения в реконструированном состоянии, что подтверждается представленным суду заявлением, содержащим мнения по данным вопросам и подписи указанных лиц. На основании изложенного, просила суд, в соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, удовлетворить заявленные ею к администрации <адрес> исковые требования, сохранить в перепланированном и реконструированном состоянии <адрес> жилом доме, расположенном по проезду Солдатский, 2 в <адрес>, собственником которой она является, при котором : были демонтированы внутриквартирные перегородки: между помещением кладовой № и помещением кухни №, между помещением кухни № и помещением коридора №, заложен дверной проем между помещением жилой комнаты № и помещением кладовой №, существующее окно кухни № переоборудовано в дверной проем, заложен дверной проем между жилыми комнатами № и №, возведена новая перегородка между помещениями № и №, вновь образованное помещение № переоборудовано в санузел с установкой сантехнического оборудования ( ванны, унитаза и раковины), вновь оборудованное помещение № переоборудовано в коридор, установлены новые дверные и оконные блоки, выполнена внутренняя отделка переоборудованных помещений, к помещению коридора № произведена пристройка помещения № - кухни, площадью 25.10 кв.м с установкой варочной плиты и мойки, в результате чего, общая площадь квартиры увеличилась с 24.6 кв.м до 51.1 кв.м, а жилая площадь квартиры не изменилась и составляет 15.6 кв.м, с целью внесения соответствующих изменений в техническую документацию на данное жилое помещение. Представитель ответчика - администрации <адрес> - Осипян П.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных истицей Савицкой Н.П. исковых требований о сохранении жилого помещения - <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии, поскольку все строительные работы были проведены истицей при отсутствии документов, разрешающих производство строительных работ, т.е. самовольно, и после реконструкции жилого помещения изменились технические параметры объекта - квартиры и жилого дома в целом, в связи с чем приемка помещений в эксплуатацию органом местного самоуправления не может быть произведена, и соответственно, не могут быть внесены изменения в техническую документацию на строение. Просила разрешить спор на усмотрение суда, в соответствии с требованиями действующего гражданского и жилищного законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Представители 3-их лиц на стороне ответчика - <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, не явились, не известили суд о наличии уважительности причин неявки, не представили суду ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу. На основании ст.167 п.3 ГПК РФ, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, признавая причины неявки указанных представителей 3-х лиц на стороне ответчика не уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-х лиц на стороне ответчика - <данные изъяты>». Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истицей Савицкой Н.П. исковые требования у администрации <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как достоверно и бесспорно было установлено в судебном заседании, следует из представленных суду истицей в обоснование заявленных исковых требований доказательств, материалов инвентарного дела № Пятигорского филиала ГУП <адрес> «Крайтехинвентаризация» на жилой дом по <адрес> в <адрес> жилом доме, расположенном по проезду Солдатский, 2 в <адрес>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит на праве собственности Савицкой Н.П. - на основании договора купли - продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности на указанное жилое помещение к Савицкой Н.П. зарегистрирован в установленном законом порядке, в подтверждение чего на имя Савицкой Н.П. Управлением федеральной службы государственной регистрации РФ по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Решением Думы <адрес> № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в муниципальную собственность <адрес> имущества Пятигорского Центрального военного санатория», жилой дом по <адрес> в <адрес> был передан в муниципальную собственность <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, 5 не приватизированных квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес> <адрес> были переданы на баланс МУП «Жилищное хозяйство» (в настоящее время ООО «Управление жилым фондом» <адрес>). Согласно сведений, содержащихся в поэтажном плане жилого помещения, выполненном специалистами Пятигорского филиала ГУП <адрес> «Крайтехинвентаризация» и в соответствии с материалами инвентарного дела на указанный жилой дом, - <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> на момент заключения Савицкой Н.П. договора купли - продажи указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ состояла из : жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой №, площадью <данные изъяты> кв.м, коридора №, площадью <данные изъяты> кв.м, кухни №, площадью <данные изъяты> кв.м, всего общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес> в целом состоит из: основного строения - жилого дома литер <данные изъяты> с пристройками литеры <данные изъяты>», сарая литер <данные изъяты> и других надворных построек. Принадлежащая ей <адрес> расположена в основном строении - жилом доме литер «<данные изъяты>» с пристройками литеры <данные изъяты> указанного жилого дома. В судебном заседании было бесспорно и достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год, с целью улучшения жилищных условий, Савицкой Н.П. самовольно, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на проведение строительных работ и проектно-сметной документации, согласованной в установленном порядке, выполнила работы по перепланировке и реконструкции принадлежащей ей на праве собственности <адрес> указанном жилом доме, в результате чего : были демонтированы внутриквартирные перегородки: между помещением кладовой № и помещением кухни №, между помещением кухни № и помещением коридора №, заложен дверной проем между помещением жилой комнаты № и помещением кладовой №, существующее окно кухни № переоборудовано в дверной проем, заложен дверной проем между жилыми комнатами № и №, возведена новая перегородка между помещениями № и №, вновь образованное помещение № переоборудовано в санузел с установкой сантехнического оборудования ( ванны, унитаза и раковины), вновь оборудованное помещение № переоборудовано в коридор, установлены новые дверные и оконные блоки, выполнена внутренняя отделка переоборудованных помещений, к помещению коридора № произведена пристройка помещения № - кухни, площадью <данные изъяты> кв.м с установкой варочной плиты и мойки. В результате произведенной перепланировки и реконструкции жилого помещения <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, общая площадь квартиры увеличилась с <данные изъяты>.м, а жилая площадь квартиры не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно ст. 25 ЖК РФ, - переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и перепланировка в соответствии со ст. 26 ЖК РФ, осуществляются лишь по согласованию с органом местного самоуправления. Отсутствие согласования или отказ в нем означает самовольность, противоправность произведенного переустройства или перепланировки помещений. Часть 3 ст.29 ЖК РФ предусматривает возможность сохранения жилого помещения за собственником в переустроенном или перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно представленного истицей суду в обоснование заявленных исковых требований экспертного исследования №, выполненного Пятигорским отделом ГУ «Ставропольская лаборатория судебной экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий объектов коммунального и социально - культурного назначения», работы, выполненные в <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, относятся к реконструкции квартиры. Реконструированная <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> отвечает требованиям действующих строительных норм, предъявляемым к жилым зданиям и помещениям. На день проведения экспертного исследования реконструированная <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес> находится в удовлетворительном техническом состоянии, видимых деформаций и повреждений не имеет, помещения безопасны при эксплуатации в качестве жилой квартиры. В соответствии с представленным суду заключением ОГПН по <адрес> ГУ МЧС РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, - по состоянию строительных конструкций здания по <адрес> в <адрес>, - ОГПН по <адрес> не возражает против сохранения <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии. Каких-либо доказательств, которые бы опровергли приведенные сведения, указанные в заключениях специалистов указанных организаций, представителем ответчика - администрации <адрес>, высказавшим возражения против удовлетворения заявленных истицей исковых требований, в условиях состязательного процесса суду представлено не было. Согласно сведений, содержащихся в представленной суду справке филиала ГУП <адрес> «<адрес>водоканал» -Пятигорский «Водоканал», - нарушений в обустройстве систем коммуникаций при проведении перепланировки в <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> не выявлено, претензий со стороны ГУП <адрес> «<адрес>водоканал» -Пятигорский «Водоканал» в связи с произведенной Савицкой Н.П. реконструкцией указанной квартиры не имеется. Из представленных суду : акта начальника энергосбыта от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пятигорские электрические сети», справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пятигорскгоргаз», следует, что в пристроенном помещении № <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> <адрес> электропроводка выполнена согласно правил ПУЭ и подключена в ДД.ММ.ГГГГ году, в указанной квартире установлены и приняты в эксплуатацию следующие газовые приборы : ПГ-2, задолженности по оплате за электроэнергию и газоснабжение у собственника указанной квартиры не имеется. Как следует из представленных суду заявлений, подписанных собственниками и нанимателями других квартир, расположенных в доме по <адрес> <адрес>, - собственники и наниматели квартир многоквартирного жилого дома по <адрес> <адрес> г. ФИО6 и ФИО7 ( <адрес> ), ФИО8 ( <адрес> ), ФИО9, ФИО10, ФИО11 ( <адрес>), ФИО12 ( <адрес>), ФИО13 ( <адрес> ), ФИО14 ( <адрес> ), ФИО15, ФИО16, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17 ( <адрес>), ФИО18, ФИО19, ФИО20 ( <адрес> ), и ФИО21, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО22 ( <адрес> ), - не возражают против сохранения <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Савицкой Н.П., в реконструированном и перепланированном состоянии, и не возражают против удовлетворения судом заявленных Савицкой Н.П. исковых требований. Право собственности указанных лиц на жилые помещения, расположенные в жилом доме по <адрес> в <адрес>, либо право проживания в жилых помещениях в указанном жилом доме на основании договоров социального найма жилых помещений, подтверждено представленными суду надлежащими письменными доказательствами. Таким образом, в результате анализа указанных доказательств, представленных суду сторонами в условиях состязательного процесса, суд находит установленным и подтвержденным допустимыми и достаточными доказательствами тот факт, что произведенные истицей Савицкой Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ годы самовольно с целью улучшения жилищных условий членов своей семьи строительные работы по перепланировке и реконструкции принадлежащей ей на праве собственности <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, выполнены с соблюдением требований СНиП, противопожарных и санитарных норм, конструкция здания жилого дома в целом в связи с выполненными Савицкой Н.П. строительными работами не ослаблена и не перегружена. При этом, суд принимает во внимание обстоятельства, имеющие юридическое значение, а именно: соблюдение целевого назначения и разрешенного использования жилого помещения, соблюдение ( отсутствие нарушение ) прав и законных интересов других лиц в связи с указанными действиями Савицкой Н.П., отсутствие данных о нарушении истицей градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, что подтверждается надлежащими письменными доказательствами, представленными суду истицей Савицкой Н.П. в обоснование указанных обстоятельств. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, представителем ответчика - администрации <адрес>, высказавшим возражения против удовлетворения судом заявленных истицей исковых требований, не были представлены бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы истицы и представленные ею доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в связи с чем суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 56-59, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 25, 26, 29 ЖК РФ,- р е ш и л : Исковые требований Савицкой Н.П. к администрации <адрес>, - удовлетворить. Сохранить <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве собственности Савицкой Н.П., расположенную в основном строении литер <данные изъяты>» с пристройками литеры <данные изъяты> указанного жилого дома, в реконструированном и перепланированном состоянии, при котором: были демонтированы внутриквартирные перегородки: между помещением кладовой № и помещением кухни №, между помещением кухни № и помещением коридора №, заложен дверной проем между помещением жилой комнаты № и помещением кладовой №, существующее окно кухни № переоборудовано в дверной проем, заложен дверной проем между жилыми комнатами № и №, возведена новая перегородка между помещениями № и №, вновь образованное помещение № переоборудовано в санузел с установкой сантехнического оборудования ( ванны, унитаза и раковины), вновь оборудованное помещение № переоборудовано в коридор, установлены новые дверные и оконные блоки, выполнена внутренняя отделка переоборудованных помещений, к помещению коридора № произведена пристройка помещения № - кухни, площадью <данные изъяты> кв.м с установкой варочной плиты и мойки, в результате общая площадь указанной квартиры увеличилась с <данные изъяты> кв.м, а жилая площадь квартиры не изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м. Настоящее решение является основанием для ГУП <адрес> «Крайтехинвентаризация» внести соответствующие изменения в техническую характеристику <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> в инвентарное дело на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: В.В. Омельченко