Дело № 2-963/12 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (об отказе от иска) 19 апреля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М., при секретаре - Карибовой Г.А., с участием: представителя истца - Вишневской Л.А. Мелик-Гусейнова В.В. (по ордеру), представителя - Осипян П.А. администрации г. Пятигорска (по доверенности), представителя 3-го лица - Яровой А.Н. Герасимовой Т.А. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Мелик-Гусейнов В.В. обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - строение литер «Р», общей площадью 81.6 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Свои доводы истец мотивирует тем, что квартира № 2 общей площадью 95.7 кв.м. расположенная в многоквартирном доме № 57 по ул. Университетской в г. Пятигорске Ставропольского края принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, ему было дано разрешение на возведение строения литер «Р» - «хозяйственной постройки», площадью 85.8 к <адрес>, согласованы вопросы по подключению данного строения к сетям водоснабжения, водоотведения, подключения к общему ВРУ. Впоследствии им на собственные средства собственными усилиями во дворе указанного выше многоквартирного дома на месте разрушенного склада (что не привело к уменьшению общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на земельный участок) был возведен незавершенный строительством объект недвижимости фундаменты под строение литер «Р», общей площадью 81.6 кв.м. МУП «Жилищное хозяйство», ПРЭУ - 3 не возражают против передачи аварийного (бывшего) складского помещения строения литер «Д» на территории двора <адрес> собственникам указанного дома для ремонта с последующим использованием под нежилые помещения. Земельный участок, кадастровый номер 26:33:150111:7 под многоквартирным домом площадью 1 384 кв.м. принадлежит собственникам помещений данного многоквартирного дома. В феврале 2011 года на его заявление в администрацию г. Пятигорска Ставропольского края о введении в эксплуатацию указанного объекта был получен отказ, в связи с отсутствием разрешительной документации на строительство, полученной в установленном законом порядке, ему было рекомендовано обратиться в суд, для восстановления своего права. Просит удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В ходе разбирательства дела по существу от истца в адрес Пятигорского городского суда поступило ходатайство об отказе истца от заявленных к администрации г. Пятигорска исковых требований о признании за ним права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - строение литер «Р», общей площадью 81.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекращении производства по делу, в соответствии с предоставленным ему ст. 39 ГПК РФ правом. Кроме того, из содержания указанного заявления усматривается, что ему понятны последствия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца - адвокат Вишневская Л.А., действуя по ордеру, поддержала поступившее в адрес Пятигорского городского суда ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с его добровольным отказом от исковых требований к администрации г. Пятигорска о признании за ним права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - строение литер «Р», общей площадью 81.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель администрации г. Пятигорска - Осипян П.А., действуя по доверенности, а также представитель 3-го лица Герасимовой Т.А. - Яровая А.Н., действуя по доверенности, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований, пояснили суду, что их права и охраняемые законом интересы указанным ходатайством не нарушаются. Представитель Пятигорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 3-и лица: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, не известив суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, хотя надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, в соответствии с п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело, по заявленным требованиям, в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц. Представителю истца разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ФИО1 от исковых требований к администрации г. Пятигорска о признании за ним права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости - строение литер «Р», общей площадью 81.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА
г. Пятигорск, ул. Университетская, д. 57.