Дело № 2-1018/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 апреля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием истца Джагаряна А.А. адвоката Логиновой О.Ю. представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала по г.Пятигорску (по доверенностям) Борлакова А.Б., Челапко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Джагарян А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска о признании расчета задолженности по оплате газа незаконным, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. и по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска к Джагарян А.А. о взыскании задолженности по оплате газа в размере <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Джагарян А.А. обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании расчета задолженности по газу в размере <данные изъяты>. незаконным, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в г. Пятигорске обратился в суд с встречным иском к Джагарян А.А. о взыскании задолженности по оплате газа в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании Джагарян А.А. заявленные им требования поддержал в полном объеме, исковые требования «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не признал. Суду показал, что является собственником 1/2 доли жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись № №. Общая площадь занимаемой им доли жилого дома с подвалом составляет <данные изъяты> кв.м., количество проживающих членов семьи: он, трое сыновей, бывшая супруга Д.Е.Р.. и родная сестра К.М.А. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска без его ведома и согласия незаконно обрезали газовую линию (газопровод) от вентиля, собственником которой он является, в связи с чем прекратили доступ газа к отоплению жилого дома с прилегающими к нему вспомогательными помещениями (подвал), т.е. абонентом ООО не является. До настоящего времени данным видом услуг не пользуется, а использует автономную схему подачи газа с газовых баллонов на газовое оборудование, установленное в жилом доме. В январе ДД.ММ.ГГГГ им получено уведомление от ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об оплате задолженности по поставке газа на сумму <данные изъяты>. без обоснования суммы образовавшейся задолженности. При этом, другие договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» им не заключались. Кроме того, по его заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после обрезки его газопровода, за ним никакой задолженности не имеется. По этим основаниям считает указанный расчет об оплате задолженности по поставке газа на сумму <данные изъяты>. незаконным. В результате незаконных действий ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по обрезанию газовой линии (газопровод) от вентиля была нарушена целостность его собственности, пыль и мусор через обрезанную трубу попали в прибор учета (газовый счетчик), что привело его в нерабочее состояние. Указанное действие повлекло значительные материальные для него затраты. Кроме того, он был вынужден проживать не в комфортных для себя условиях, что причинило ему нравственные страдания и переживания из-за отсутствия отопления и возможности готовить. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска по незаконности обрезания газовой трубы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, им не обжалованы. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> руб., который просит взыскать с ответчика. Просит суд заявленные им требования удовлетворить. В удовлетворении исковых требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска по оплате задолженности за полученный природный газ в размере <данные изъяты>. просит отказать, поскольку данным видом услуг не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, с момента обрезания газовой трубы, осуществляющей доступ газа к его доли жилого дома. В судебном заседании адвокат Логинова О.Ю. заявленные Джагарян А.А. требования поддержала в полном объеме, которые просит удовлетворить. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска не признала, в удовлетворении которых просит отказать. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска Борлаков А.Б., действующий по доверенности, заявленные ими требования поддержал в полном объеме, исковые требования Джагарян А.А. не признал. Суду показал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и Джагарян А.А. заключен публичный договор на поставку природного газа населению от ДД.ММ.ГГГГ года. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края. С ДД.ММ.ГГГГ года цены на газ установлены постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года Джагаряну А.А. в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными законодательством РФ и в соответствии с ценами установленными Постановлениями региональной энергетической комиссии и Правительства Ставропольского края было поставлено природного газа на сумму <данные изъяты> Согласно п.5 п.п. 5.4 договора, потребитель не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем, обязан произвести оплату за израсходованный газ. Однако, Джагарян А.А. оплату за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ года не производит. По этой причине в адрес истца направлялись извещения о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ, с предупреждением о возможности оплаты задолженности за потребленный газ, прекращения поставки газа и решения вопроса о погашении задолженности в судебном порядке. Однако до настоящего времени задолженность им не погашена. Для выяснения обстоятельств по факту не оплаты за пользование данным видом услуг, по адресу: <адрес>, были направлены сотрудники филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г.Пятигорска Р.Ш.М.., который работает в филиале в качестве контролера и А.С.С. который работает в должности техника-метролога. Выходом на место установлено, что имело место незаконное подключение к газовой трубе и использование природного газа. По требованию названных сотрудников, люди, находившиеся во дворе данного дома, дверь не открыли, в связи с чем они с рядом расположенного здания произвели фотосъемку, которой установлено, что на месте отключения абонента, резиновый шланг подключен к газопроводу, т.е. Джагарян А.А. на протяжении длительного времени пользовался незаконно поставляемым в его адрес природным газом, оплату за который до настоящего времени не производит. Кроме того, сотрудниками ООО визуальным осмотром установлено, что дымоход и отопление в рабочем состоянии. Данные приборы могли работать и от подключения абонента к газовому баллону. По выявленному факту составлен акт инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано количество людей - 5 человек, отапливаемая площадь - <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ названные сотрудники филиала вновь вышли по указанному адресу, о чем составлен акт инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения, в котором со слов Джагаряна А.А. указано количество людей - 6 человек, отапливаемая площадь <данные изъяты> кв.м.. А также, что на данный момент к системе газоснабжения дома подключен газовый баллон. Имеется техническая возможность подключиться к запорному устройству (кран), до счетчика. Расчет произведен на основании данных истца, который препятствует сотрудникам филиала измерению фактически занимаемой им и его членами семьи общей площади отапливаемого помещения. Кроме фотографий, иных доказательств по факту присоединения Джагаряна А.А. к газовой трубе и использование незаконным образом природного газа, не имеется. Просит суд заявленные ими требования о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в размере <данные изъяты> коп. удовлетворить в полном объеме. Заявленные требования истца не признал. Суду показал, что на протяжении длительного времени Джагарян А.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, пользуется природным газом, оплату за который в установленном законом порядке и установленные договором сроки не производит. Просит в удовлетворении исковых требований Джагарян А.А. отказать. В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска Челапко Е.С., действующая по доверенности, заявленные ими требования поддержала в полном объеме, исковые требования Джагарян А.А. не признала. Объяснения, данные представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Борлаковым А.Б. подтвердила. Просит об удовлетворении заявленных ими требований и отказе в удовлетворении требований Джагаряна А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска о признании расчета задолженности по оплате газа незаконным, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании свидетель Р.Ш.М.. суду показал, что работает в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г.Пятигорска с ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера по настоящее время. Он вместе с А.С.С.., который работает в должности техника-метролога, выходили по адресу: <адрес> с целью выяснения факта неоплаты за незаконное пользование природным газом, проверки незаконного подключения к газовой трубе. По их требованию, люди, находившиеся во дворе данного дома, дверь не открыли, в связи с чем они с рядом расположенного здания произвели фотосъемку, которой установлено, что на месте отключения абонента резиновый шланг подключен к газопроводу. Кроме того, визуальным осмотром установлено, что дымоход и отопление в рабочем состоянии. Данные приборы могли работать и от подключения абонента к газовому баллону. Съемка проводилась примерно на расстоянии 10-15 метров. По выявленному факту ими составлен акт инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано количество людей - 5 человек, отапливаемая площадь - <данные изъяты> кв.м.. Ранее они выходили по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ. Дома был Джагарян А.А., который не допустил к осмотру газового прибора, сказал, что услугами природного газа не пользуется. Примерно через 15 минут после его ухода, он догнал его на улице, предложил осмотреть газовый счетчик. Осмотром установлено, что подключение к системе газопровода отсутствует. Визуальным осмотром установлено, что газ отрезан после подключения газового счетчика, а не до него, как того требуют правила. ДД.ММ.ГГГГ года вновь вышли по указанному адресу, о чем составлен акт инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения, в котором со слов Джагаряна А.А. указано количество людей - 6 человек, отапливаемая площадь - <данные изъяты>.м.. А также, что на данный момент к системе газоснабжения дома подключен газовый баллон. Имеется техническая возможность подключиться к запорному устройству (кран), до счетчика. Кроме фотографий, иных доказательств по факту присоединения Джагаряна А.А. к газовой трубе и использование незаконным образом природного газа, не имеется. В судебном заседании свидетель Джагарян П.П. суду показал, что Джагарян А.А. приходится ему отцом. Он проживает вместе с отцом, матерью и братьями в принадлежащем отцу на праве собственности доли жилого дома. Расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ был обрезан газ от системы газоснабжения. С тех пор их семья использует для обогрева дома электрические обогреватели и газовый баллон. Никаких извещений, записок о том, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» будет проводиться осмотр газовых счетчиков с предложение находиться дома в определенное время, не получали. В начале ДД.ММ.ГГГГ приходил сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», которым была сделана фотосъемка счетчика и дымохода. Никаких документов по данному факту не выдавалось. В судебном заседании свидетель Григорян А.С. суду показал, чтознает Джагаряна А.А. и его семью на протяжении длительного времени. В начале ДД.ММ.ГГГГ года был в гостях у Джагаряна П.А.. В этот момент подъехал сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», который попросил допустить в дом для осмотра газового счетчика. Джагарян А.А. объяснил ему, что контролеры уже неоднократно приходили к нему и что газом они не пользуются. Сотрудник указанного ООО сфотографировал счетчик и осмотрел трубу, после чего уехал, никаких документов Джагаряну А.А. он не передавал. Ему известно, что семья Джагаряна отапливает помещение при помощи электрических обогревателей и баллона сжиженного газа, который он лично несколько раз ездил заправлять. Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.426 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ставропольрегионгаз» и Джагаряном А.А. заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор никем из сторон не оспорен. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.25 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утв. Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 157 ч.2 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Из п.п. 5.2. и 5.4. договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что плата за потребленный газ вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем либо потребителем самостоятельно с использованием иных установленных форм и видов платежа. Плата за газ вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. По утверждению представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Джагарян А.А. не вносит оплату за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Из ст. 153 ЖК РФ усматривается, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как следует из материалов дела - технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №№ Джагарян А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, что влечет обязанность ответчика по внесению оплаты за коммунальные услуги. Общая площадь занимаемой доли жилого дома с подвалом составляет <данные изъяты> кв.м., количество проживающих членов семьи - 6 (он, трое сыновей, бывшая супруга Д.Е.Р. и родная сестра К.М.А. Согласно заявлению Джагарана А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик, о чем свидетельствует акт №№ на проверку и приемку в эксплуатацию узла учета от 06 февраля 2006 года. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Джагарян А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска взыскана задолженность за предоставление газа в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Решение суда исполнено, ответчиком оплачена указанная задолженность. В адрес истца направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно лицевому счету №№, абонентом которого является Джагарян А.А., имеется задолженность по оплате газа на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с суммой которой истец не согласен по причине того, что данным видом услуг не пользуется, т.к. обрезана газовая труба по подаче газа, а использует автономную схему подачи газа с газовых баллонов на газовое оборудование, установленное в жилом доме, за которое производит оплату в установленном законом порядке. Из справки ОАО «Пятигорскгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ №№ усматривается, что по адресу: <адрес>, абонент Джагарян А.А., лицевой счет №№ был обрезан газ ДД.ММ.ГГГГ по письму директора ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска за долги. Из акта инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г.Пятигорске Я.Ю.В.. (приказ №-к (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ уволен ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что газ обрезан, установлена сварная заглушка на газопроводе после г/счетчика. Актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния и применения средств измерений на узле учета расхода газа по указанному выше адресу установлено, что газовый счетчик установлен на улице, газ обрезан. Использующееся оборудование - по 1 штуке КЧМ, ПГ, ВПГ. Данные акты никем не признаны незаконными. Согласно письма Ставропольской региональной компании по реализации газа ООО «Ставропольрегионгаз» Пятигорский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №№ на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по лицевому счету нет за Джагаряном А.А.. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Джагарян А.А. не пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска по предоставлению природного газа, поскольку согласно представленным суду доказательствам, газ был обрезан ДД.ММ.ГГГГ года к жилому дому, расположенному по адресу: Ставропольский край, <адрес>, собственником которого является истец, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Джагаряна А.А. в части признания расчета по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по названному выше адресу, в размере <данные изъяты>., незаконным и отказе Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска к Джагарян А.А. о взыскании задолженности по оплате газа в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К доводам представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска, что имел место факт незаконного подключения резинового шланга к газопроводу на месте отключения абонента, который подтвержден представленными суду фотосъемками, актом инвентаризации отапливаемой площади, количества проживающих людей и узлов учета газа населения от ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными, поскольку доказательств факту незаконного подключения резинового шланга к газопроводу и его использования, суду не представлено. Фотосъемка и названный акт не могут служить доказательством незаконного подключения резинового шланга к газопроводу, поскольку наличие резинового шланга не подтверждает обстоятельство поступления природного газа и его незаконное использование. Кроме того, иных доказательств по факту присоединения Джагаряна А.А. к газовой трубе и использование незаконным образом природного газа, не имеется. Джагаряном А.А. заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., которые суд находит необоснованными. В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения, выбора пребывания и места жительства, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражда нину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, досто инство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (пра во на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятель ности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных пережива ниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную об щественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, рас пространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в резуль тате нравственных страданий и др. В соответствии со статьей 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельст ва. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Ст. 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда опреде ляется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенса ции вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индиви дуальных особенностей потерпевшего. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 де кабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенса ции морального вреда» (с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.96 № 10 и от 15.01.98 № 1) указа но, что суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятель ствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие об стоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Верховным Судом РФ в определении от 15 сентября 2000 года по делу №30-ВОО-8 указано, что при определении размера компенсации морального вреда необходимо подтверждение доказательствами доводов и объяснений истца о при чинении ему физических и нравственных. Необходимость доказывания размера компенсации морального вреда дек ларируется и в определении ВС РФ по делу о компенсации морального вреда, при чиненного незаконными действиями государственных органов (Бюллетень ВС РФ № 3. март 2003 г.). Суд считает, что истцом в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение причинения ему нравственных и физических страданий со стороны ответчика, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных им требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска в пользу Джагаряна А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в удовлетворении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. отказывает. Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Джагаряна А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска о признании незаконным расчета задолженности по газу в размере <данные изъяты>.; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., удовлетворить частично. Признать расчет задолженности по оплате полученного газа в размере <данные изъяты>. Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска, незаконным. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска в пользу Джагаряна А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований Джагаряна А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., отказать. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала г.Пятигорска к Джагаряну А.А. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты>. и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд. Судья Г.А. Соловьянова