№ 2-1347/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» мая 2012 года                                                             г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                 Духиной В.Г.,

при секретаре                                           Аракелян Э.Р.,

с участием:

истца:      старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С.,

представителя ответчика: МУП «Пятигоскассажиравтотранс» Антонова Д. М., по доверенности,

представителя 3-его лица администрации г. Пятигорска Григорян А.С., по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов, проживающих и находящихся на территории муниципального образования <адрес> к Муниципальному Унитарному предприятию «Пятигоскассажиравтотранс» об устранении нарушений требований Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ», -

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов, проживающих и находящихся на территории муниципального образования <адрес> к Муниципальному Унитарному предприятию «Пятигоскассажиравтотранс» об устранении нарушений требований Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ», мотивируя это тем, что ответчиком нарушается Федеральный Закон «О социальной защите инвалидов в РФ» и правила безопасности дорожного движения в части выполнения требований законодательства о выделении на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов. С учетом ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения», а именно дорожным знаком 6.4. «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и просил обязать Муниципальному Унитарному предприятию «Пятигоскассажиравтотранс» об устранении нарушений требований Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» устранить выявленные нарушения требований ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» - выделить не менее <данные изъяты> мест (но не менее 1 места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства на стоянках для хранения автомобилей (земельные участки из земель населенных пунктов с кадастровыми номерами: №, площадью <данные изъяты> кв.м; №, площадью <данные изъяты> кв.м; № площадью <данные изъяты> кв.м) по <адрес>, оборудовав отдельное место для парковки специальными знаками в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения», а именно дорожным знаком 6.4. «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды», в срок до ДД.ММ.ГГГГ

      От истца - прокурора <адрес> поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Старший помощник прокурора <адрес> Швец Е.С. в судебном заседании просила заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку ходатайство о прекращении производства по делу, в котором просила заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и интересы сторон и других лиц. Предмет спора в рамках заявленных исковых требований отпал, так как ответчиком добровольно устранены все нарушения закона.

Представитель ответчика МУП «Пятигоскассажиравтотранс», представитель 3-его лица - администрации <адрес> Григорян А.С., действующие на основании доверенностей, подтвердив установленные в ходе судебного разбирательства данные о устранений нарушений Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ», установлены соответствующий дорожный знак и табличка, расположены по <адрес> (от <адрес> до <адрес>), что подтверждается фототаблицей, представленной в судебном заседание, считают, что имеются основания принять отказ истца от иска и удовлетворить заявленное прокурором <адрес> ходатайство о прекращении производства по данному делу с учетом разъясненных сторонам прав и последствий отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от заявленного иска и удовлетворить его ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, свидетельствует об исполнении ответчиком заявленных требований до вынесения судебного акта и отсутствия на настоящее время предмета спора, а последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

        О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов, проживающих и находящихся на территории муниципального образования <адрес> к Муниципальному Унитарному предприятию «Пятигоскассажиравтотранс» об устранении нарушений требований Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ».

На определение могут быть поданы частная жалоба, протест в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Судья:      ДУХИНА В.Г.