2.1154/2012



№ 2-691/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» мая 2012 годаг.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиДухиной В.Г.,

при секретареАракелян Э.Р.,

с участием:

истца прокурора г. Пятигорска       - старшего помощника Швец Е.С.,

ответчика- Павлова В.А.

представителя органа опеки и попечительства       администрации г.Пятигорска - Булатниковой А.Ю. по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних Павлова И.В. и Павлова Н.В. о возложении обязанности на ответчиков Павлову Я.В. и Павлов В.А. в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Павлова И.В. и Павлова Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних Павлова И.В. и Павлова Н.В. о возложении обязанности на ответчиков Павлову Я.В. и Павлова В.А. в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Павлова И.В. и Павлова Н.В..

Впоследствии от истца - прокурора <адрес> поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

       Старший помощник прокурора <адрес> Швец Е.С.. в судебном заседании просила заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и интересы сторон и других лиц в связи с реально принятыми ответчиками до вынесения судебного решения мерами по созданию общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, что подтверждается представленными свидетельствами о госрегистрации права на жилой дом и земельный участок под ним в <данные изъяты> доли за каждым, в т.ч. на несовершеннолетнего Павлова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и на земельный участок, несовершеннолетнего Павлова И.В.- от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и на земельный участок.

Ответчик Павлов В.А. и представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Булатникова А.Ю., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по данному делу, поскольку на настоящее время документально подтверждено зарегистрированное право общей долевой собственности ответчиков и их несовершеннолетних детей, в интересах которых прокурором был заявлен иск, в равных долях по 1/4 доли каждому, в связи с чем предмет спора фактически отпал.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от заявленного иска и удовлетворить его ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, свидетельствует о реально принятых ответчиками мерах до вынесения судебного акта и их активной позиции по исполнению требований ФЗ-№256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних Павлова И.В. и Павлова Н.В. о возложении обязанности на ответчиков Павлову Я.В. и Павлов В.А. в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Павлова И.В. и Павлова Н.В.

На определение могут быть поданы частная жалоба, протест в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья ДУХИНА В.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200