Дело № 2-1332/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с участием старшего помощника прокурора г. Пятигорска Шуйской Н.В., представителя ответчика ЗАО «КМВтелеком» Макаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-1332/12 по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «КМВтелеком» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: В суд от прокурора г. Пятигорска поступило заявление, в котором он отказался от заявленных исковых требований в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «КМВтелеком» об ограничении доступа к информации, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска Шуйская Н.В. поддержала отказ прокурора г. Пятигорска от заявленных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «КМВтелеком» Макаренко Ю.В. не возражала в отношении отказа прокурора г. Пятигорска от заявленных исковых требований. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных исковых требований по данному делу, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению определением суда, в котором надлежит указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что так же разъяснено старшему помощнику прокурора г. Пятигорска Шуйской Н.В. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1332/12 по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «КМВтелеком» об ограничении доступа к информации. Разъяснить прокурору г. Пятигорска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 15 дней. Судья В.П. Лихоман