Дело № 2-1439/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маслова А.Г., при секретаре Долговой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Костенко З.В. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре УСТАНОВИЛ: Костенко З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате слушания дела, в суд не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела. В связи с чем, суд считает исковое заявление Костенко З.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Костенко З.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и записи в государственном земельном кадастре оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья А.Г. Маслов