Дело № 2-1507/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года                                                                                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи      Маслова А.Г.,

при секретаре        Долговой Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С.,           

представителей ответчиков администрации г. Пятигорска в лице Григорян А.С.,

действующей на основании доверенности,

МБОУ Центр образования №9 в лице Суховеева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Центр образования №, администрации г. Пятигорска о возложении обязанности принять меры по организации беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (в том числе с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата) к объекту социальной инфраструктуры путем обустройства пандусом крыльца здания МБОУ «Центр образования №», расположенного по адресу: <адрес>

                                                      УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБОУ Центр образования №, администрации г. Пятигорска о возложении обязанности принять меры по организации беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (в том числе с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата) к объекту социальной инфраструктуры путем обустройства пандусом крыльца здания МБОУ «Центр образования №», расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом требований указано, что прокуратурой города проведена проверка исполнения действующего законодательства в части соблюдения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры г. Пятигорска. Установлено, что вход в здание МБОУ Центр образования №, расположенное по адресу: <адрес>, где происходит процесс образования, осуществляется по ступеням, при этом ступени не оборудованы пандусами и другими средствами подъема, что фактически препятствует доступу в здание школы маломобильных групп населения (включая инвалидов, использующих кресла-коляски).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 5 Закона Ставропольского края от 27.02.2008 № 7-кз «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур» предусмотрено, что правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Отсутствие пандусного съезда ограничивает свободное передвижение и доступ инвалидов с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в учреждение, чем существенно нарушает права граждан с ограниченными физическими возможностями на пользование указанным объектом социальной инфраструктуры.

Просит возложить на МБОУ Центр образования №, администрацию г. Пятигорска обязанность принять меры по организации беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (в том числе с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата) к объекту социальной инфраструктуры путем обустройства пандусом крыльца здания МБОУ «Центр образования №», расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска           Швец Е.С. заявила об отказе от иска, в связи с фактическим исполнением исковых требований.

Представитель администрации г. Пятигорска Григорян А.С. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства.

Представитель МБОУ Центр образования № Суховеев Л.А. в судебном заседании также не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства, пояснив, что требования прокурора фактически исполнены.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Центр образования №, администрации г. Пятигорска о возложении обязанности принять меры по организации беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (в том числе с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата) к объекту социальной инфраструктуры путем обустройства пандусом крыльца здания МБОУ «Центр образования №», расположенного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течении 15 дней.

Судья           А.Г. Маслов