Дело № 2-1351/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 22 мая 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Говоровой Н.Г. при секретаре судебного заседания Шевченко О.В. с участием представителя истца Чернявской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФГУП « Ставрополькрайводоканал» в лице Пятигорского « Водоканала» к Воронин ВВ., Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг у с т а н о в и л : Истец ФГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице Пятигорского «Водоканала» обратился в суд с иском к Воронин ВВ., Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин В.В. о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Чернявская Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и в обоснование иска пояснила, что в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, нанимателю жилого помещения Воронин ВВ. и членам его семьи жене Чикарева С.В. и детям Воронин Д.В. и Воронин ВВ., проживающим в <адрес>, были оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков. Предоставленные услуги должны быть оплачены потребителем услуг в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем.Однако ответчики, пользуясь предоставленными услугами, в нарушение своих обязательств не производят оплату стоимости указанных услуг и имеют задолженность по оплате указанных услуг за период с 01.02. 2006 года по 01.01.2012 года в размере <данные изъяты>. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчиков требования о погашении образовавшейся задолженности по оплате за оказанные услуги, в том числе 20.02.2012 года наниматель Воронин ВВ. лично под расписку был предупрежден о необходимости погашения задолженности, однако как на момент обращения истца с требованиями о взыскании задолженности в суд, так и на момент рассмотрения спора сумма указанной задолженности ответчиками не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков Воронин ВВ., Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин ВВ. задолженность по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики Воронин ВВ., Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин ВВ. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания гражданского дела по известному последнему месту жительства, в суд не явились, об уважительности неявки суд не известили и не просили об отложении судебного разбирательства. Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГУП « Ставрополькрайводоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд установил, что жилое помещение квартира расположенная по адресу по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, и находится в пользовании на условиях договора социального найма ответчиков нанимателя Воронин ВВ. и членов его семьи Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин ВВ. что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, и не было оспорено и опровергнуто ответчиком. Приведенное свидетельствует о том, что ответчик Воронин ВВ. и члены его семьи Воронин Д.В. и Воронин ВВ. являются потребителями предоставляемой услуги по предоставлению питьевой воды и приему стоков. В силу ст. 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги в области поставки воды включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О Порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения ( ст. 539 - 547 ГК РФ ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1999 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475, от 13.02.2006 N 83, от 23.05.2006 N 307) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Из положений ст. 539- 548 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что по договору водоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть воду и осуществлять прием стоков, а абонент обязуется оплачивать получаемую воду и отдачу стоков. В силу ст. 540 ГК РФ в случае если абонентом по договору выступает гражданин договор считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке. Суд установил, что письменного договора между нанимателем жилого помещения Воронин ВВ. и ФГУП « Ставрополькрайводоканал», осуществляющим поставку питьевой воды и прием сточных вод, не было заключено, однако стороны фактически исполняют договор поставки водоснабжения: поставщик ФГУП «Ставрополькрайводоканал» фактически исполняет обязанности по договору по предоставлению услуг абоненту Игнатову С.В. по поставке питьевой воды и приему сточных вод для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а абонент Воронин ВВ. получает услуги по поставке питьевой воды и отдаче сточные воды для обеспечения своих коммунально-бытовых нужд. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования абонента от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами за водопотребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, суд считает что между ФГУП « Ставрополькрайводоканал» и абонентом Ворониным В.В. был заключен договор водоснабжения, а следовательно, на ответчиков - нанимателя жилого помещения и членов его семьи - ответчиков по настоящему делу законом возлагается обязанность по оплате приема питьевой воды и отдаче сточных вод. При этом суд принимает во внимание, что ответчиками доводы представителя истца не опровергнуты. «Правила предоставления коммунальных услуг», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность. Согласно п. 35 ч. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг» - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд установил, что ответчиками Воронин ВВ. и членами его семьи Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин ВВ. обязательство по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков в добровольном порядке не исполняются с января 2003 года. Факт просрочки исполнения ответчиками обязательства не опровергнут ответчиками и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Так, согласно расчетов задолженности, расписки Воронин ВВ. о получении предупреждения об обязанности погашения задолженности по оплате коммунальных услуг 20.02.2012 года, акта обследования от 20.02.2012 года, следует, что за период с 01.01.2003 года и по 01.01.2012 года ответчиками не выполнены обязательства по оплате предоставленных указанных услуг в размере <данные изъяты>. Положениями ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности за период с 01.01. 2009 года по день обращения в суд 01.01.2012 года в размере <данные изъяты>, а в остальной части исковые требования подлежат отклонению. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает, их достаточными для удовлетворения исковых требований ФГУП « Ставрополькрайводоканал» в лице Пятигорского « Водоканала» к ответчикам Воронин ВВ. и членов его семьи Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин ВВ. в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2365,88 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФГУП « Ставрополькрайводоканал» к Воронин ВВ., Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин В.В. удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице Пятигорского « Водоканала» с Воронин ВВ., Чикарева С.В., Воронин Д.В., Воронин В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков в размере <данные изъяты> руб и судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца через Пятигорский городской суд. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Н.Г. Говорова