Дело № 2-1280/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года                                     г.Пятигорск.

          Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                         Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                        Шевченко О.В.               

с участием представителей

процессуального истца прокурора г. Пятигорска,

старшего помощника прокурора г.Пятигорска                      Швец Е.С.

ответчика МБОУ СОШ № 23                                                   Мокиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску прокурора города Пятигорска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению среднюю общеобразовательную школу с углубленным изучением отдельных предметов № о возложении обязанности по выполнению требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор г. Пятигорска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц предъявил иск к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению среднюю общеобразовательную школу с углубленным изучением отдельных предметов № о возложении обязанности по оборудованию кабинета информатики стульями ( креслами), отвечающими требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

    В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора г. Пятигорска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц Швец Е.С. заявила ходатайство о принятии судом отказа процессуального истца прокурора г.Пятигорска от иска в связи с удовлетворением ответчиком требований -оборудованием кабинета информатики стульями ( креслами), отвечающими требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Просит суд принять отказ процессуального истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу прекратить, поскольку отказ от иска не нарушает права сторон, а так же законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, влекущие невозможность повторного обращения в суд с таким же иском к тому же ответчику разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика, директор МБОУ СОШ № Мокина Н.В. не возражает против принятия судом отказа процессуального истца прокурора г. Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска, в связи с тем, что ответчиком требования удовлетворены - кабинет информатики оборудован стульями ( креслами), отвечающими требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, что подтверждается договором на приобретение указанных стульев ( кресел) и фотографиями, подтверждающими установление их в кабинете информатики.     

Выслушав представителя процессуального истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ процессуального истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности, за исключением права на заключение мирового соглашения и уплату судебных расходов.

    Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе прокурора от иска рассмотрение дела продолжается, при условии если иск прокурором заявлен в защиту интересов другого лица, который не заявил об отказе от иска, а если такое лицо заявит об отказе от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Следовательно, прокурор вправе отказаться и от искового заявления, поданного в защиту интересов несовершеннолетних, поскольку, по смыслу ст. 45 ГПК РФ, прокурор обладает всеми процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением оговоренных в ч.2 ст. 45 ГПК, и отказ от заявления прокурора принимается судом, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, только в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство процессуального истца прокурора г. Пятигорска о принятии отказа от иска к МБОУ СОШ № и разъяснении судом последствий отказа от иска и прекращении производства по делу изложены в письменном документе, и приобщены к материалам гражданского дела, что занесено в протокол судебного заседания, что свидетельствует о волеизъявлении процессуального истца и его добровольном намеренном отказе от исковых требований.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, и осуществление своих прав по своему усмотрению, а следовательно и права на отказ от заявленных исковых требований, и с учетом того обстоятельства, что ответчиком представлены доказательства удовлетворения требований истца, суд считает, что такой отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ процессуального истца прокурора г. Пятигорска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению среднюю общеобразовательную школу с углубленным изучением отдельных предметов № о возложении обязанности по выполнению требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов

и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ процессуального истца прокурора г. Пятигорска предъявившего иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению среднюю общеобразовательную школу с углубленным изучением отдельных предметов № о возложении обязанности по выполнению требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Пятигорска предъявившего иск в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению среднюю общеобразовательную школу с углубленным изучением отдельных предметов № о возложении обязанности по выполнению требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов прекратить.

       Разъяснить, что настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.

Судья         Н.Г. Говорова