Дело № 2-1497/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» мая 2012г.                                                                                                                   г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Степаненко Н.В.,

при секретаре                                                                           Каган Я.О.,

с участием:

истца, действующего в интересах                                                старшего помощника прокурора

неопределенного круга лиц:                                                                        г.Пятигорска Швец Е.С.,

представителя ответчика                                                                          директора Васютиной Н.В.

МБОУ СОШ №5:               (выписка из приказа),

представителя ответчика                                                                                                   Осипян П.А.

администрации г.Пятигорска:                              (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска об обязании обустроить пандусом крыльца здания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Пятигорска обратился в Пятигорский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска об обязании обустроить пандусом крыльца здания. Просил обязать МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по организации беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (в том числе инвалидов, с нарушением функций опорно-двигательного аппарата) к объекту социальной инфраструктуры путем обустройства пандусом крыльца здания МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Пятигорска Швец Е.С. представила заявление прокурора г.Пятигорска Гуськова А.С. об отказе от заявленных исковых требований прокурора г.Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска об обязании обустроить пандусом крыльца здания, в котором указал, что в связи с тем, что в настоящее время ответчиком созданы условия инвалидам для беспрепятственного доступа в школу путем установления пандуса на входе в здание, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами, на основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ просит принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, действующая на основании выписки из приказа, Васютина Н.В., представитель ответчика администрации г.Пятигорска, действующий на основании доверенности, Осипян П.А., пояснили, что против принятия судом отказа прокурора г.Пятигорска Гуськова А.С. от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска об обязании обустроить пандусом крыльца здания, не возражают.

Письменное заявление прокурора г.Пятигорска Гуськова А.С. об отказе от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска об обязании обустроить пандусом крыльца здания, приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятия отказа от иска не установлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление прокурора г.Пятигорска Гуськова А.С. об отказе от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска об обязании обустроить пандусом крыльца здания, подлежит принятию.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, старшему помощнику прокурора г.Пятигорска Швец Е.С., разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 173, 220, 221,                      224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г.Пятигорска Гуськова А.С. от заявленных исковых требований прокурора г.Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с углубленным изучением отдельных предметов №5 им. А.М. Дубинного, администрации г.Пятигорска об обязании обустроить пандусом крыльца здания.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить прокурору г.Пятигорска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                         Н.В. Степаненко