Определение № 2-1418/2012



Дело № 2-1418/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 мая 2012 года                              город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., при секретаре Лазгиян А.С., с участием представителя ответчика администрации г. Пятигорска Осипян П.А., в предварительном судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда при подготовке к рассмотрению гражданского дела № 2-1418/12 по исковому заявлению Меграбяна В.Б. и Исаханяна М.Р. к администрации г. Пятигорска» о признании права собственности на нежилое строение после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в заявлении просят суд признать за ними право общей долевой собственности на нежилое строение литер <данные изъяты>, которое после самовольно произведенной реконструкции представляет собой склад и магазин.

Принимая во внимание заявленные истцами требования, данное дело связанно с осуществлением предпринимательской деятельности исходя из назначения объектов недвижимости, о признании права собственности на которое истцами заявлено требование.

Кроме того, согласно данным ИФНС России по г. Пятигорску истец Исаханян М.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного производство по данному делу подлежит прекращению на основании ст. 220 (абз. 2) ГПК РФ, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1418/12 по исковому заявлению Меграбяна В.Б. и Исаханяна М.Р. к администрации г. Пятигорска» о признании права собственности на нежилое строение после реконструкции.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд.

Судья                 В.П. Лихоман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200