ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с участием истца Аствацатурова Ю.Г. ответчика Севастьянова Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-1415/12 по исковому заявлению Аствацатурова Ю.Г. к Севастьянову Л.И. и Севастьяновой О.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании истец Аствацатуров Ю.Г. отказался от заявленных им требований к Севастьянову Л.И. и Севастьяновой О.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, изложив отказ также в письменном виде. В судебном заседании ответчик Севастьянов Л.И. не возражал в отношении отказа истца Аствацатурова Ю.Г. от заявленных требований, сообщив, что данным отказом его права не нарушены. В судебное заседание не явилась извещенная о его времени и месте в порядке ст. 113 ГПК РФ ответчица Севастьянова О.П. Сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представила. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Севастьяновой О.П. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Аствацатурова Ю.Г. от заявленных им требований к Севастьянову Л.И. и Севастьяновой О.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы истца, ответчиков и других лиц, и дан добровольно. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1415/12 по исковому заявлению Аствацатурова Ю.Г. к Севастьянову Л.И. и Севастьяновой О.П. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа. Разъяснить Аствацатурову Ю.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 15 дней. Судья В.П. Лихоман