№ 2-1005/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «30» мая 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Духиной В.Г. при секретаре Аракелян Э.Р., представителя истца Мелкумова М.А., по доверенности, представитель ответчика Бутенко Н.Ю., по доверенности, рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Банит В.В. к Закрытому акционерному обществу Строительному объединению «Аксон-Н» <адрес> о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств, - У С Т А Н О В И Л : Банит В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорский городской суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» <адрес> о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, Блок, 1 и взыскании денежных средств. Истец Банит В.В., в судебное заседание не явился, будучи своевременно и должным образом уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Представитель истца Банита В.В. - Мелкумова М.А., действующий а основании нотариальной доверенности, просил принять отказ от иска Банит В.В. к Закрытому акционерному обществу Строительному объединению «Аксон-Н» <адрес> о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств, и прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований до вынесения судебного акта, поскольку действительно спор между сторонами урегулирован добровольно. Представитель ответчика ЗАО «Аксон-Н», действующая на основании доверенности - Бутенко Н.Ю., не возражала против заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу, просили принять отказ от заявленных истцом требований, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы сторон. Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает возможным принять отказ представителя истца Банита В.В. - Мелкумова М.А., действующего на основании доверенности, от заявленного иска и удовлетворить ходатайство, заявленное представителя истца Банита В.В. - Мелкумовым М.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, подтверждает факт добровольного урегулирования спора, а последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены и сторонам понятны.. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по делу по иску Банит В.В. к Закрытому акционерному обществу Строительному объединению «Аксон-Н» <адрес> о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании денежных средств. На определение могут быть поданы частная жалоба, протест в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через пятигорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья: ДУХИНА В.Г.