Дело № 2-1140/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маслова А.Г., при секретаре Долговой Е.В., с участием: истцов Сотникова В.Г., Сотникова Д.Г. представителя истца Сотниковой Л.Н. в лице Луневой С.П., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Сотниковой А.Г. в лице представителя ГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №26» Шкуратовой Т.Б., действующей на основании доверенности, ответчика Харченко Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Сотникова В.Г., Сотникова Д.Г., Сотниковой Л.Н. к Сотниковой А.Г., Харченко Ж.А., Кардановой Л.М. о признании права собственности в порядке приватизации, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению Сотниковой А.Г. к Сотникову В.Г., Сотникову Д.Г., Сотниковой Л.Н., Харченко Ж.А., Кардановой Л.М. о признании права собственности в порядке приватизации, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования у с т а н о в и л: В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что квартира №, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве совместной собственности на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях: Сотникову В.Г., Сотниковой Л.Н., Сотникову Г.В., Сотникову Д.Г.. ДД.ММ.ГГГГ Сотников Г.В. умер, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по <адрес>. Наследниками после его смерти являются сын Сотников В., Сотников Д., дочь от второго брака Сотникова А. мать Сотникова А.Н., вторая супруга Сотникова Ю. по <данные изъяты> доли. Супруга Сотникова Ю. умерла в ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти наследниками по закону являются ее дети Сотникова А., Харченко Ж., мать Карданова Л.М. Сотникова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследниками по завещанию являются внуки Сотников В.Г., Сотников Д.Г. Наследственная <данные изъяты> доля после смерти Сотниковой А.Н. в указанной квартире перешла по завещанию по <данные изъяты> доли каждому. Будучи еще при жизни Сотникова А.Н. не оформила свои наследственные права после смерти своего сына Сотникова Г.В. и после смерти Сотниковой А.Н. они также не оформили свои наследственные права в силу незнания закона, считали, что проживая и пользуясь квартирой это и есть принятие наследства. В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство не имеют возможности, т.к. в договоре приватизации указано, что собственность является совместной, доли каждого собственника не установлены, соглашение об определении долей отсутствует. Поскольку заключение соглашения об определении долей невозможно ввиду смерти Сотникова Г.В., а также с учетом требований ст. 245 ГК РФ, им необходимо признать эти доли равными. В судебном заседании истец Сотников В.Г.исковые требования поддержал, просил признать наследственным имуществом после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать наследственным имуществом после смерти Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установив факт принятия наследства и после смерти Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив факт принятия наследства. Истец Сотников Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать наследственным имуществом после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать наследственным имуществом после смерти Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установив факт принятия наследства и после смерти Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив факт принятия наследства. В судебное заседание истец Сотникова Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя. Руководствуясь ст. 167 ГПКРФ, с учётом мнения лиц участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием представителя Луневой С.П. Представитель истицы Сотниковой Л.Н. действующая на основании доверенности Лунева С.П. поддержала доводы, изложенные истцами, просила их удовлетворить, просила признать за Сотниковой Л.Н. на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать наследственным имуществом после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Сотниковой А.Г. представитель ГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №» Шкуратова Т.А. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, заявила встречные исковое заявление, в котором просила признать наследственным имуществом после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать наследственным имуществом после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Сотниковой А.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Харченко Ж.А. не возражала против заявленных исковых требований, просила их удовлетворить. Ответчик Карданова Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПКРФ, с учётом мнения лиц участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ООПиДН администрации г. Пятигорска Емцова Т.А., действующая на основании доверенности просила вынести решение с соблюдением интересов несовершеннолетней Сотниковой А.Г. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также значимости для правильного разрешения спора представленные письменные доказательства, суд считает, что истцы в условиях состязательного процесса доказали законность своих требований. Согласно исследованному судом договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах инвентарного дела, а также представленному истцами его дубликату Сотникова Л.Н., Сотникова Г.В., Сотников В.Г., Сотников Д.Г. получили бесплатно в совместную собственность занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Пятигорском БТИ, что соответствует действовавшему на тот момент законодательству. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в ред. от 23.12.1992 г., действовавшей на момент заключения истцом договора о передаче жилья в собственность, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную. Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии со ст. 244 ГК РФ доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при недостижении соглашения - по решению суда. Поскольку получить такое согласие ввиду смерти Сотникова Г.В. сособственника невозможно, обращение истцов в суд с данным иском является правомерным способом защиты их прав. С учетом указанных выше доказательств, а также норм права, в том числе положений ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд признает доли участников приватизации - Сотниковой Л.Н., Сотникова Г.В., Сотникова В.Г., Сотникова Д.Г в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, соответствующими <данные изъяты> доле., а потому подлежит удовлетворению требование истцы Сотниковой Л.Н. о признании за ней права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке приватизации. Согласно данным свидетельства о смерти лица Сотников Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 528 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. в ред. от 26.01.1996 г., действовавшей на момент смерти Сотникова Г.В.), и ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. При этом согласно ст. 532 ГК РСФСР и ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. С учетом изложенного суд считает установленным, что Сотников В.Г. (сын), Сотников Д.Г. (сын), Сотникова А.Г. (дочь), Сотникова Ю. (супруга), Сотникова А.Н. (мать) являлись наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Сотникова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, который завещания не оставил, и Сотникова В.Г. (сын), Сотников Д.Г. (сын), Сотникова А.Г. (дочь), Сотникова Ю. (супруга), Сотникова А.Н. (мать) наследниками первой очереди к имуществу умершего Сотникова Г.В.. Каждый из вышеназванных наследников наследовал от <данные изъяты> доли квартиры - <данные изъяты> долю квартиры <адрес>. Впоследствии Сотникова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая оставила завещание в пользу внуков - Сотникова В.Г. и Сотникова Д.Г., которые унаследовали по <данные изъяты> доли квартиры от <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, которая принадлежала Сотниковой А.Н. В соответствии с нормами ГК РСФСР и ГК РФ временем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 528,529 ГК РСФСР, ст. 20,1114,1115 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ). С учетом изложенного суд считает установленным, что в связи со смертью Сотникова Г.В. открылось наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, в связи со смертью Сотниковой А.Н. открылось наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, в связи со смертью Сотниковой Ю.Ю. открылось наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (в ред. от 26.01.1996 г.), ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства либо фактически вступил во владение наследственным имуществом в тот же срок. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 №2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.п. С учетом данных обстоятельств, а также объяснений истцов о том, что они проживали в указанной квартире, вступили в распоряжение и управление наследственным имуществом, а также положений ст. 1153 ГК РФ о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства суд считает установленным, что наследники приняли в установленный срок наследство, открывшееся после смерти Сотникова Г.В., Сотниковой А.Н. На основании изложенного, суд считает требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признания права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представителем ответчика Сотниковой А.Г. представителем ГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №» Шкуратова Т.А.. являющейся представителем Сотниковой А.Г., а также Сотниковой А.Г. предъявлены встречные исковые требования о признании наследственным имуществом после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за Сотниковой А.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным наследственного дела № после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после ее смерти являются ее мать Карданова Л.М., две ее дочери Харченко Ж.А., Сотникова Ю.Г., вступившие в наследство по <данные изъяты> доли в равных долях. Судом доказанным и установленным, что после смерти Сотникова Г.В. открылось наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, в связи со смертью Сотниковой Ю.Ю. открылось наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является в том числе и Сотникова Ю.Г., в <данные изъяты> доли, суд считает требования представителя <данные изъяты> А.Г. о признании наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании за Сотниковой А.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Сотникова В.Г., Сотникова Д.Г., Сотниковой Л.Н. к Сотниковой А.Г., Харченко Ж.А., Кардановой Л.М. о признании права собственности в порядке приватизации, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Сотниковой Л.М. на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать наследственным имуществом после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры № пл. <данные изъяты> кв.м. по <адрес> Признать наследственным имуществом после смерти Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры № пл. <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, установив факт принятия наследства Сотниковым В.Г. и Сотниковым Д.Г. наследства и после смерти Сотниковой Сотниковой А.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ установив факт принятия наследства Сотниковой В.Г. и Сотниковой Д.Г.. Признать за Сотниковой В.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры № пл. <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес> порядке наследования после смерти Сотникова Г.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Сотниковым Д.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры № пл. <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес> порядке наследования после смерти Сотникова Г.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Сотниковой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования Сотниковой А.Г. к Сотникову В.Г., Сотникову Д.Г., Сотниковой Л.Н., Харченко Ж.А., Кардановой Л.М. о признании права собственности в порядке приватизации, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать наследственным имуществом после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за Сотниковой А.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке на следования после смерти Сотникова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Сотниковой Ю.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Г. Маслов