29 мая 2012 г. г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Духиной В.Г. при секретаре Аракелян Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Маликов В.Н. к Закрытому акционерному обществу Строительному объединению «Аксон-Н» <адрес> о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве объекта в виде квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, - УСТАНОВИЛ : Маликов В.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорский городской суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» <адрес> взыскании неустойки за ненадлежащие исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, признании права собственности на долю в незавершенном строительстве объекта в виде квартиры. В судебном заседании было установлено, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения в связи с признанием ЗАО СО «Аксон-Н» <адрес> несостоятельными (банкротами), назначен временный управляющий, согласно определения арбитражного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, которым введена в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. В судебное заседание стороны, неоднократно не явились, хотя своевременно и должным образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, доказательств их уважительности не представили. Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Маликов В.Н. к Закрытому акционерному обществу Строительному объединению «Аксон-Н» <адрес> о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве объекта в виде квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству стороны с представлением доказательств уважительности причин неявки в суд. Судья: В.Г. Духина