Дело № 2-1948/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевляковой И.Б. при секретаре Павловой А.С., с участием истца Даниляна К.М., представителя истца - адвоката Луневой С.П., ответчика Мелкумяна С.В., представителя ответчика - адвоката Яцевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Данилян К.М. к Мелкумян С.В. о признании заключенным договора займа, взыскании долга, процентов на сумму займа, неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Данилян К.М. обратился в Пятигорский городской суд с иском к Мелкумян С.В. с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком договор займа в сумме <данные изъяты>, взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Данилян К.М. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что данный спор урегулирован сторонами в добровольном порядке, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Пояснил, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Представитель истца - адвокат Лунева С.П. в судебном заседании поддержала заявленный истцом отказ от иска. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ее разъяснены и понятны. Ответчик Мелкумян С.В. и его представитель - адвокат Яцевич А.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска, сославшись на то, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ Данилян К.М. от заявленных исковых требований, и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Данилян К.М. и его представителя - адвоката Лунева С.П. от иска к Мелкумян С.В. о признании заключенным договора займа, взыскании долга, процентов на сумму займа, неустойки и компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Данилян К.М. к Мелкумян С.В. о признании заключенным договора займа, взыскании долга, процентов на сумму займа, неустойки и компенсации морального вреда прекратить. Определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Пятигорский городской суд. Судья И.Б. Шевлякова