Дело № 2-1571/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012 года               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                        Шевляковой И.Б.,

при секретаре                                           Павловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Гриценко В.Н. к индивидуальному предпринимателю Петрусенко Д.П. о расторжении договора подряда, взыскания уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

Гриценко В.Н. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петрусенко Д.П. о расторжении договора подряда, взыскания уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В судебные заседание, назначенные на 10 часов 30 минут 18 июня 2012 года и 10 часов 30 минут 25 июня 2012 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить исковое заявление Гриценко В.Н. к индивидуальному предпринимателю Петрусенко Д.П. о расторжении договора подряда, взыскания уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гриценко В.Н. к индивидуальному предпринимателю Петрусенко Д.П. о расторжении договора подряда, взыскания уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                  И.Б. Шевлякова