2-1721/2012



                                   Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     «22» июня 2012 г.          <адрес>

    Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                  Духиной В.Г.,

при секретаре                                                                   Аракелян Э.Р.,

с участием:

представителя истца                                 Марченко И.Г. по доверенности,

ответчики:      Горковенко Н.В., Шевченко Г.И.,

представителя ответчика      Ворониным Г.А. по доверенности,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

Мошеева В.Г. к Байш Е.Л., Горковенко Н.В., Горковенко В.В., Шевченко Г.И. об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома и взыскании убытков,

       УСТАНОВИЛ:

Мошеева В.Г. обратилась в суд с иском к Байш Е.Л., Горковенко Н.В., Горковенко В.В., Шевченко Г.И. об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома лит. «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, состоящей из помещений <данные изъяты><данные изъяты>» и взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчики Горковенко Н.В., Шевченко Г.И., а также представитель ответчиков Байш Е.Л., Горковенко Н.В., Горковенко В.В., Шевченко Г.И. - Ворониным Г.А., действующий от имени всех ответчиков на основании нотариальных доверенностей, с учетом доводов другой стороны и представленного проекта предложили разрешить спор в добровольном порядке, утвердив мировое соглашение на следующих условиях: ответчики дают свое согласие Истцу на снос части жилого дома Литер «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, состоящей из помещений «<данные изъяты>». Истец отказывается от взыскания убытков с Ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей. Истец обязуется за счет собственных средств произвести работы по укреплению оставшейся части дома, принадлежащей Ответчикам в соответствии с Проектной документацией сноса <данные изъяты> части жилого дома литер «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, разработанной ООО «Ставрополькоммунпроект» и приложенной к исковому заявлению Истца об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома и взыскании убытков, а именно: разобрать всю крышу и чердачное перекрытие части жилого дома принадлежащей Ответчикам; подвести фундамент под саманные стены, примыкающие к проектируемой стене и под саму стену из бетона кл. В12,5; выполнить кирпичную кладку из кирпича М75 на растворе М50, усиленную монолитными сердечниками, в уровне низа перекрытия выполнить ж.б. монолитный антисейсмический пояс по всем несущим стенам оставшейся части дома; после окончания устройства новой кирпичной стены и замены деревянного утепленного чердачного перекрытия над оставшейся частью строения, заново восстановить крышу. Истец обязуется за счет собственных средств произвести работы по укреплению оставшейся части дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ Каждая из Сторон несет произведенные судебные расходы за свой счет.

Представитель истца Мошеева В.Г. - Марченко И.Г., действующий на основании нотариальной доверенности не возражал против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.

        

Стороны просили мировое соглашение, данное ими добровольно, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, не нарушают их интересы и права, утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец Мошеева В.Г., а также ответчики Байш Е.Л., Горковенко В.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания, не уведомили суд об уважительности причин своей неявки и не просили об отложении судебного разбирательства. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие с учетом представленных нотариальными доверенностями полномочий их представителям, в том числе и на заключение мирового соглашения.

Учитывая, мнение сторон, характер заявленных требований и достигнутое соглашение, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, что соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены до его утверждения и сторонам понятны, суд,

           

руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Мошеева В.Г. - Марченко И.Г. и Горковенко Н.В., Шевченко Г.И., представителем ответчиков Ворониным Г.А. по делу по иску Мошеева В.Г. к Байш Е.Л., Горковенко Н.В., Горковенко В.В., Шевченко Г.И. об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома и взыскании убытков на следующих условиях:

  1. Ответчики дают свое согласие Истцу на снос части жилого дома Литер «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, состоящей из помещений «<данные изъяты>».
  1. Истец отказывается от взыскания убытков с Ответчиков в сумме <данные изъяты> рублей.
  1. Истец обязуется за счет собственных средств произвести работы по укреплению оставшейся части дома, принадлежащей Ответчикам в соответствии с Проектной документацией сноса <данные изъяты> части жилого дома литер «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, разработанной ООО «Ставрополькоммунпроект» и приложенной к исковому заявлению Истца об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома и взыскании убытков, а именно:
  • Разобрать всю крышу и чердачное перекрытие части жилого дома принадлежащей Ответчикам;
  • Подвести фундамент под саманные стены, примыкающие к проектируемой стене и под саму стену из бетона кл. В12,5;
  • Выполнить кирпичную кладку из кирпича М75 на растворе М50, усиленную монолитными сердечниками, в уровне низа перекрытия выполнит ж.б. монолитный антисейсмический пояс по всем несущим стенам оставшейся части дома;
  • После окончания устройства новой кирпичной стены и замены деревянного утепленного чердачного перекрытия над оставшейся частью строения, заново восстановить крышу.
  1. Указанные в п.3 настоящего мирового соглашения работы Истец обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ
  1. Каждая из Сторон несет произведенные судебные расходы за свой счет.

Производство по делу по иску Мошеева В.Г. к Байш Е.Л., Горковенко Н.В., Горковенко В.В., Шевченко Г.И. об устранении препятствий в сносе аварийной части жилого дома и взыскании убытков - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Пятигорский горсуд. Частная жалоба на определение может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья          ДУХИНА В.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200