Дело № 2-263/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                        Шевляковой И.Б.,

при секретаре                                           Павловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Енина Н.С. к Мангасарян М.Р о взыскании долга по договору займа,

Енина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мангасарян М.Р о взыскании долга по договору займа.

В судебные заседание, назначенные на 12 часов 30 минут 01 февраля 2012 года и 09 часов 00 минут 10 февраля 2012 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить исковое заявление Енина Н.С. к Мангасарян М.Р о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Енина Н.С. к Мангасарян М.Р о взыскании долга по договору займа отставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                  И.Б. Шевлякова