определение по делу № 2-1835/12



                                                                                            Дело № 2-1835/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                            Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                                       Купцовой С.Н.

с участием

старшего помощника прокурора

г. Пятигорска        Швец Е.С.

представителя ООО «Зиккурат»

(по доверенности)       Чеботаева И.М.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Зиккурат» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Зиккурат» о возложении обязанности на ООО «Зиккурат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с требованиями Порядка проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342н.

     В судебном заседании старший помощник прокурора г. Пятигорска Щвец Е.С. отказалась от заявленных требований о возложении обязанности на ООО «Зиккурат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с требованиями Порядка проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342н, в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений в добровольном порядке и заключением договора на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зиккурат» Чеботаев И.М., действующий по доверенности, не возражал против принятия судом отказа старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С. от исковых требований о возложении обязанности на ООО «Зиккурат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с требованиями Порядка проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342н, в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений в добровольном порядке и заключением договора на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

    Привлеченная в качестве третьего лица Государственная инспекция труда в Ставропольском крае, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

     Выслушав мнение представителя заявителя и в силу ст.220 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора города Пятигорска Швец Е.С. от заявленных исковых требований о возложении обязанности на ООО «Зиккурат» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в соответствии с требованиями Порядка проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342н, в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений в добровольном порядке и заключением договора на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда.

      Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Зиккурат» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, прекратить.

     Разъяснить прокурору города Пятигорска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд. Частная жалоба, представление на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья:                                                                                                                 Г.А. Соловьянова