Дело № 2 -1828/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13.07. 2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего Ивлевой О.В. При секретаре Малаховой И.Л. С участием: Прокурора Шаец Е.С. Представителя ответчика Родионов В.С. Представителя ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» Адаменко М.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Байкал-Сервис Пятигорск» о возложении обязанности предоставлять информацию о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в ГКУ «Центр занятости населения города Пятигорска» УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения работодателями требований Закона РФ от 19.04.2091 №1032-1 «О занятости населения в РФ». В ходе проведенной проверки установлено, что в 2012 году работодатель ООО «Байкал-Сервис Пятигорск» не представил сведения о наличии вакантных рабочих мест, т.е. срок непредоставления составляет более 5 месяцев, тем самым препятствуя осуществлению безработными права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости. В судебном заседании помощник прокурора Шаец Е.С. просила принять добровольный отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку ответчиком представлены доказательства об отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) за указанный период времени. Представитель ответчика, генеральный директор ООО «Байкал-Сервис Пятигорск» Родионов В.С., в судебном заседании просил суд принять добровольный отказ прокурора г. Пятигорска от иска и прекратить производства по делу. Представитель ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска», Адаменко М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом добровольного отказа прокурора г. Пятигорска от иска и прекращения производства по делу. Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ истца от иска по следующим основаниям. В судебном заседании прокурор Шаец Е.С. предупреждена о последствиях принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных к ООО «Байкал-Сервис Пятигорск» исковых требований о возложении обязанности предоставлять информацию о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в ГКУ «Центр занятости населения города Пятигорска», поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно в судебном заседании, последствия данного действия разъяснены. Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора г. Пятигорска действующего в интересах неопределенного круга лиц от заявленных к ООО «Байкал-Сервис Пятигорск» исковых требований о возложении обязанности предоставлять информацию о наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) в ГКУ «Центр занятости населения города Пятигорска». Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней. Судья:________________________________О.В. Ивлнва.