Дело № 2 -1694/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11.07.2012 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего Ивлевой О.В. При секретаре Малаховой И.Л. С участием: Прокурора Швец Е.С. Представителя ответчика ООО «Веста» Логинова О.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Веста» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда и технике безопасности в ООО «Веста». В ходе проведенной проверки установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в полном объеме в ООО «Веста» не проведена. Так, на момент проверки аттестовано только <данные изъяты> рабочих мест, на которых осуществляют свою трудовую деятельность <данные изъяты> человека. При этом в ООО «Веста» утверждено <данные изъяты> штатных единиц. В судебном заседании помощник прокурора Швец Е.С. просила принять добровольный отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку ответчиком совершены необходимые действия, направленные на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с ООО «Лаборатория центра социальных технологий» ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Северо-Кавказское управление по охране труда» проведена оплата за выполнение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда. Представитель ответчика Логинова О.Ю., в судебном заседании не возражала против принятия судом добровольного отказа прокурора г. Пятигорска от иска и прекращения производства по делу, пояснив при этом суду, что ООО «Веста» совершены необходимые действия, направленные на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, проведена оплата за выполнение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда, что подтверждается платежными поручениями № Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ истца от иска по следующим основаниям. В судебном заседании прокурор Швец Е.С. предупреждена о последствиях принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Пятигорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных к ООО «Веста» исковых требований об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно в судебном заседании, последствия данного действия разъяснены. Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора г. Пятигорска действующего в интересах неопределенного круга лиц от заявленных к ООО «Веста» исковых требований об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней. Судья:________________________________Ивлева О.В..