2-1267/2012

Дело № 2-1267-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Омельченко В.В.,

при секретаре: Чемяновой А.Ю.,

с участием:

прокурора: ст.помощника прокурора г.Пятигорска Шуйской Н.В.,

истца : Леонтьева Н.Е.,

ответчицы : Леонтьевой Ю.А.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Леонтьев Н.Е. к Леонтьева Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леонтьева В.О., о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, -

у с т а н о в и л:

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти ФИО11, - Леонтьев Н.Е. является собственником <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Переход к Леонтьев Н.Е. права собственности на указанное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, о чем на имя Леонтьев Н.Е. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Леонтьев Н.Е. состоит на постоянном регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, кроме собственника указанной квартиры - Леонтьев Н.Е. , состоят на регистрационном учете - с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время - Леонтьева Ю.А., бывшая супруга сына собственника указанного жилого помещения - ФИО12, а также дочь Леонтьева Ю.А. и внучка собственника квартиры - Леонтьев Н.Е. - Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Леонтьев Н.Е. обратился в суд с иском к Леонтьева Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леонтьева В.О., о признании в отношении ответчиков прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из занимаемого жилого помещения - квартиры

№ в жилом доме по <адрес> в <адрес>, собственником которого является Леонтьев Н.Е.

Истец Леонтьев Н.Е. в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив в их обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти его матери - ФИО11, он является собственником <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>. Переход к нему права собственности на указанное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, о чем на его имя выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит на постоянном регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году его сын - ФИО12 зарегистрировал брак с Леонтьева Ю.А. и вселился с супругой в находящуюся в тот момент в пользовании его и членов его семьи муниципальную <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, состоящую из 4-х жилых комнат, в которой в тот момент проживали : он с супругой - ФИО13, их сын - ФИО14 и сын супруги от первого брака - Пери Роман. После рождения у его сына - ФИО12 и Леонтьева Ю.А. внучки ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году отношения между его сыном ФИО12, ответчицей Леонтьева Ю.А. и его супругой Леонтьев Н.Е. испортились, в связи с чем он разрешил сыну с супругой и несовершеннолетней внучкой ФИО5 вселиться в принадлежащую ему на праве собственности после смерти его матери <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировал ответчицу Леонтьева Ю.А. и несовершеннолетнюю внучку - Леонтьева В.О. в принадлежащей ему квартире, что требовалось для постановки ребенка на учет в детскую поликлинику <адрес>. Также в ДД.ММ.ГГГГ году он прекратил супружеские отношения и совместное проживание со своей супругой - Леонтьев Н.Е. и, поскольку между ними возникли неприязненные отношения, он был вынужден выселиться из <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, которая на тот момент была уже приватизирована в пользу его супруги - Леонтьев Н.Е. , и вселился в жилой дом по <адрес> в <адрес>, собственником которого является его двоюродная сестра - ФИО15, где он и проживает по настоящее время.

В ДД.ММ.ГГГГ году брак между его сыном - ФИО12 и Леонтьева Ю.А. был расторгнут, его сын - ФИО12 выехал из <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> и в настоящее время проживает в другом жилом помещении в <адрес> с другой семьей, а ответчица Леонтьева Ю.А. осталась проживать в принадлежащей ему квартире с несовершеннолетней дочерью ФИО5, против чего он возражений не имел, т.к. проживал на тот момент в жилом доме своей двоюродной сестры. Однако в настоящее время его сестра ФИО15 продает принадлежащий ей жилой дом по <адрес> в <адрес>, и в ДД.ММ.ГГГГ года намерена переехать на постоянное место жительства в <адрес>, где проживают ее родственники, и после продажи се строй жилого дома, ему негде будет проживать, кроме как, в принадлежащей ему на праве собственности однокомнатной <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, в которой проживают в настоящее время ответчица Леонтьева Ю.А. с несовершеннолетним ребенком.

Поскольку он не является и не являлся никогда близким родственником ответчицы Леонтьева Ю.А. и, по его мнению, их совместное проживание в однокомнатной квартире невозможно, он неоднократно обращался к ответчице с требованиями выселиться из принадлежащей ему квартиры и оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период проживания Леонтьева Ю.А. в квартире, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила сумму в размере <данные изъяты> копеек, на что Леонтьева Ю.А. ответила ему отказом и продолжает проживать в принадлежащем ему жилом помещении, не погасив задолженность по коммунальным услугам, своими необоснованными действиями препятствуют ему, как собственнику жилого помещения, в пользовании принадлежащим ему имуществом.

Просил удовлетворить заявленные им исковые требования к ответчикам в полном объеме, признать в отношении ответчиков - Леонтьева Ю.А. и несовершеннолетней Леонтьева В.О. прекращенным право пользования жилым помещением - квартирой № в жилом доме по <адрес> в <адрес>, собственником которого он является, выселить Леонтьева Ю.А. и несовершеннолетнюю Леонтьева В.О. из принадлежащей ему <адрес> жилом доме по <адрес> в

<адрес>, возложить на Управление федеральной миграционной службы РФ по <адрес> обязанность снять Леонтьева Ю.А. и несовершеннолетнюю Леонтьева В.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица Леонтьева Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери - Леонтьева В.О., как ее законный представитель, в судебном заседании заявленные истцом Леонтьевым Н.Е. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив в обоснование возражений, что после прекращения супружеских отношений и расторжения брака с сыном истца - ФИО12, она с несовершеннолетней дочерью - Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась проживать в квартире истца, расположенной по <адрес>, куда они были вселены с согласия собственника квартиры - Леонтьев Н.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку не имели в собственности или в пользовании другого жилого помещения. До регистрации брака с сыном истца, она проживала со своей матерью в жилом доме по <адрес> в <адрес>, однако в ДД.ММ.ГГГГ году ее мать продала указанный жилой дом и приобрела для себя жилой дом в <адрес> КБР, где и проживает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, с согласия истца, она и ее несовершеннолетняя дочь - Леонтьева В.О. состоят на регистрационной учета в принадлежащей истцу квартире.

Она не оспаривает тот факт, что проживая в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу Леонтьев Н.Е. , она не регулярно оплачивала потребляемые ею и ее несовершеннолетним ребенком коммунальные услуги, поскольку имела материальные затруднения, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в занимаемой ею квартире в размере <данные изъяты> копеек., однако на момент рассмотрения спора по существу часть задолженности в размере <данные изъяты> ею погашения ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность в остальной части она намерена погасить при наличии у нее денежных средств.

Она и ее несовершеннолетняя дочь не имеют другого жилого помещения, где они могли бы проживать и куда они могли бы вселиться, освободив жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, и зарегистрироваться по месту проживания, в связи с чем просила в удовлетворении заявленных к ней и ее несовершеннолетней дочери - Леонтьева В.О. истцом Леонтьев Н.Е. исковых требований, - отказать в полном объеме.

Представитель ответчицы Леонтьева Ю.А. - адвокат ФИО18, действующий на основании ордера, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представил ходатайства об отложении судебного разбирательства. Как пояснила в судебном заседании ответчица Леонтьева Ю.А., она не имеет возражений рассмотреть дело в отсутствие ее представителя - адвоката ФИО18 Признавая причины неявки представителя ответчицы в судебное заседание не уважительными, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 п.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчицы Леонтьева Ю.А. - адвоката ФИО18

Представитель 3<данные изъяты> на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что полагается при рассмотрении заявленных истцом Леонтьев Н.Е. исковых требований к Леонтьева Ю.А. и несовершеннолетней Леонтьева В.О., - на усмотрение суда.

Просила вынести решение суда по заявленным истцом Леонтьев Н.Е. исковым требованиям в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, с учетом интересов несовершеннолетней Леонтьева В.О.

Представитель 3-его лица на стороне ответчиков - <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. На основании ст.167 п.5 ГПК РФ, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица на стороне ответчиков - <данные изъяты>.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, соглашаясь с заключением прокурора, полагающего заявленные истцом Леонтьев Н.Е. исковые требования к Леонтьева Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леонтьева В.О., - обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, - суд находит заявленные истцом Леонтьев Н.Е. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как бесспорно и достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом в обоснование заявленных исковых требований, - на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 после смерти ФИО11, - истец Леонтьев Н.Е. является собственником <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>, состоящей из 1-й жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Переход к Леонтьев Н.Е. права собственности на указанное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, о чем на имя Леонтьев Н.Е. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений представленной суду домовой книги на <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, - по адресу расположения указанного жилого помещения на момент рассмотрения спора судом состоят на постоянном регистрационном учете: собственник жилого помещения - Леонтьев Н.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьева Ю.А. - с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя дочь Леонтьева Ю.А. - Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в судебное заседание сторонами письменных доказательств : свидетельства о рождении Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Леонтьева Ю.А. и ФИО12, свидетельства о расторжении брака между Леонтьева Ю.А. и ФИО12 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> по

<адрес>), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева Ю.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО12, являющимся сыном истца - Леонтьев Н.Е. От брака Леонтьева Ю.А. и ФИО12 имеют несовершеннолетнюю дочь - Леонтьева В.О., родившуюся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Леонтьева Ю.А. и ФИО12 был расторгнут. Приведенные доказательства и установленные на их основании факты подтверждают доводы истца Леонтьев Н.Е. об отсутствии между ним и ответчицей Леонтьева Ю.А. родственных отношений, поскольку такие отношения имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ год между Леонтьева Ю.А. и ФИО12 - совершеннолетним сыном истца Леонтьев Н.Е. Также в ходе судебного разбирательства по делу установлено, не оспаривалось сторонами, что истец и ответчица с дочерью никогда не проживали совместно с истцом в спорном жилом помещении, указанные лица не вели совместного хозяйства, т.е. не имеется законных оснований полагать, что ответчица и ее дочь когда-либо являлись членами семьи истца Леонтьев Н.Е.

В силу требований ст.19 Жилищного Кодекса РФ, жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и в соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право на вселение и использование жилого помещение у граждан может возникнуть в результате возникновения у них права собственности на данное жилое помещение по одному из оснований, предусмотренных ст.218 ГК РФ.

Кроме того, в силу ст.30 ЖК РФ, - право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, у иных лиц может возникнуть на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, заключенных с собственником жилого помещения, или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 п.п. 1,2 ЖК РФ, - право пользования жилым помещением наравне с собственником, имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Договор найма жилого помещения заключается на основании выданного в установленном порядке ордера на данное помещение. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, согласно положению п. 7 ст. 31 ЖК РФ, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, - осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из объяснений сторон и анализа представленных ими суду доказательств, - ответчица Леонтьева Ю.А. с несовершеннолетней дочерью были вселены в 2004 году истцом Леонтьев Н.Е. в принадлежащую ему на праве собственности квартиру для временного проживания не в связи с заключением между указанными лицами договора найма жилого помещения, не как члены семьи истца, а по иному основанию, при котором фактически между указанными лицами существовали отношения безвозмездного пользования жилым помещением. В силу норм, предусмотренных ст. 699 ГК РФ, - каждая из сторон договора безвозмездного пользования во всякое время вправе отказаться от такого договора, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Поскольку, как установлено в судебном заседании, договор в отношении использования жилого помещения между истцом Леонтьев Н.Е. и ответчицей Леонтьева Ю.А. был заключен в устной форме, то и отказ одной из сторон от дальнейшего исполнения договора, может быть оформлен в устной форме, что не противоречит нормам, содержащимся в ст.ст. 689-699 ГК РФ. С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает, что у истца Леонтьев Н.Е. , который является на законном основании собственником жилого помещения, в котором фактически по договору безвозмездного пользования с ДД.ММ.ГГГГ года и на момент рассмотрения спора проживают ответчица Леонтьева Ю.А. с несовершеннолетней дочерью, имеется право выразить в любое время, по его усмотрению, волеизъявление на отказ от дальнейшего сохранения и исполнения договора безвозмездного пользования в отношении принадлежащего ему жилого помещения, после чего у ответчицы Леонтьева Ю.А. возникает обязанность по освобождению занимаемого ею и ее дочерью жилого помещения и подлежит прекращению у указанных лиц право пользования жилым помещением на законных основаниях.

В судебном заседании было установлено, что до настоящего времени ответчица Леонтьева Ю.А. отказывается добровольно выселиться из занимаемого ею и ее дочерью жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, сняться с регистрационного учета по адресу расположения данного жилого помещения, имеет непогашенную значительную сумму задолженности по оплате стоимости потребленных фактически коммунальных услуг за период проживания в спорном жилом помещении.

Кроме того, как было установлено в судебном заседании, - на момент рассмотрения спора истец Леонтьев Н.Е. нуждается в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении для проживания, поскольку <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> на момент рассмотрения спора является его единственным жильем, а собственник жилого помещения, в котором на момент рассмотрения спора фактически проживает истец - ФИО15, являющаяся двоюродной сестрой истца, намерена продать принадлежащий ей жилой дом по <адрес> в <адрес> и ближайшее время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, выехать на постоянное место жительства за пределы <адрес>. Приведенные доводы истца о его личной нуждаемости в принадлежащей ему на праве собственности квартире подтверждаются показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства по делу в качестве свидетеля ФИО15 С учетом размера площади и конфигурации спорного жилого помещения, наличия в нем одной жилой комнаты и отсутствия родственных отношений между истцом и ответчицей, суд полагает, что не имеется возможности совместного проживания указанных лиц в одном жилом помещении. Доказательств, которые бы опровергли приведенные обстоятельства, и свидетельствовали о наличии у Леонтьева Ю.А. и ее несовершеннолетней дочери -Леонтьева В.О. на момент рассмотрения спора законных оснований для сохранения за ними дальнейшего права пользования и пребывания на регистрационном учете в спорном жилом помещении, при отсутствии на то согласия собственника жилого помещения, - ответчицей в условиях состязательного процесса суду представлено не было.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, - собственнику принадлежит право беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежит ему имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ, - собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.35 п.1 ЖК РФ, - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что в условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ, истцом Леонтьев Н.Е. представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчицы и ее несовершеннолетнего ребенка на момент рассмотрения спора законных оснований для проживания в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, что, в соответствии с приведенными нормами жилищного законодательства, при наличии возражений у собственника жилого помещения - Леонтьев Н.Е. против дальнейшего занятия данного жилого помещения ответчиками, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований о выселении ответчицы и ее несовершеннолетней дочери из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В силу требований ст.19 Жилищного Кодекса РФ, жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.

Законом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для регистрации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,- снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии законных основания для использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением по месту регистрации на неопределенный период времени.

С учетом вышеприведенных норм закона, а также учитывая, что в соответствии со ст. 65 СК РФ, местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей, суд полагает, что поскольку в отношении ответчицы -Леонтьева Ю.А. подлежит прекращению право пользования жилым помещением - квартирой № в жилом доме по <адрес> в <адрес>, то и в отношении ее несовершеннолетнего ребенка - дочери Леонтьева В.О. подлежит прекращению право пользования помещениями в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу Леонтьев Н.Е. , в связи с чем указанные лица подлежат выселению из данного жилого помещения, а значит, и отсутствуют законные основания для дальнейшего пребывания Леонтьева Ю.А. и ее несовершеннолетней дочери - Леонтьева В.О. на регистрационном учете по адресу расположения квартиры, собственником которой является истец Леонтьев Н.Е. , а, следовательно, требования истца о признании прекращенным у ответчицы и ее несовершеннолетней дочери права пользования принадлежащей ему на праве собственности квартирой, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу расположения данного жилого помещения, - суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не считает юридически значимыми при разрешении спора и не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований доводы возражений ответчицы Леонтьева Ю.А. в той части, что она и ее дочь не утратили право на проживание в <адрес> жилом доме по <адрес> в

<адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу и не могут быть выселены из указанного жилого помещения ввиду отсутствия у них на момент рассмотрения спора в собственности либо в пользовании другого жилого помещения, в котором они могли проживать после освобождения жилого помещения, принадлежащего истцу, поскольку, в соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право беспрепятственно и его усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежит ему имуществом. В силу ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с правилами ст. 9 ГК РФ, - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены ст.10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, что, при установленных в ходе судебного разбирательства по делу фактических обстоятельствах, имеет место в действиях ответчицы, отказывающей освободить принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, на что имеется волеизъявление собственника жилого помещения и в использовании которого для проживания собственник нуждается лично.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе и в случае признания прекратившим право пользования жилой площадью (п. 4 ст. 31 ЖК РФ). Постановка на регистрационный учет по месту жительства или по месту пребывания граждан, на основании п.п. 9, 16 указанных Правил…, осуществляется на основании заявления гражданина установленной формы.

Поскольку, с учетом приведенных норм закона ( подзаконного акта), которыми в своей деятельности руководствуются сотрудники территориальных подразделений Управления федеральной миграционной службы РФ, регистрация граждан по месту жительства ( месту пребывания ) и снятие их с регистрационного учета осуществляется на основании соответствующих заявлений, подаваемых гражданами, либо на основании судебных постановлений, - суд полагает, что при отсутствии поданного в добровольном порядке заявления Леонтьева Ю.А. о снятии ее с регистрационного учета по адресу расположения жилого помещения, принадлежащего истцу, а также при отсутствии соответствующего судебного постановления, у Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> отсутствовала возможность на законном основании разрешить вопрос о снятии Леонтьева Ю.А. с регистрационного учета в жилом помещении, в котором она зарегистрирована. Следовательно, по мнению суда, Управлением федеральной миграционной службы РФ по <адрес>, которое привлечено к участию к деле в качестве 3-го лица на стороне ответчиков, не совершено каких-либо незаконных действий, которые бы ущемляли законные права и интересы истца, а значит, отсутствуют законные основания для удовлетворения искового требования истца о возложении на Управление федеральной миграционной службы РФ по <адрес> обязанности снять Леонтьева Ю.А. и несовершеннолетнюю Леонтьева В.О. с регистрационного учета по адресу расположения квартиры, собственником которой истец является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 55-59, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 17, 27, 55 Конституции РФ, ст.ст. 9, 10, 12, 209, 304, 689-699 ГК РФ, ст.ст. 19, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 65 СК РФ, -

р е ш и л :

Исковые требования Леонтьев Н.Е. к Леонтьева Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леонтьева В.О. - удовлетворить частично.

Признать в отношении Леонтьеву Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и в отношении несовершеннолетней Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, прекращенным право пользования жилым помещением - квартирой № в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

Выселить Леонтьеву Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и несовершеннолетнюю Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, без предоставления иного жилого помещения, из <адрес> жилом доме по <адрес> в

<адрес>, принадлежащей на праве собственности Леонтьев Н.Е. .

Настоящее решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> ( через отдел по <адрес>) снять Леонтьеву Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и несовершеннолетнюю Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Леонтьев Н.Е. о возложении на Управление федеральной миграционной службы РФ по <адрес> обязанности снять Леонтьеву Ю.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и несовершеннолетнюю Леонтьева В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Омельченко