Дело № 2-1684/12 Р Е Ш Е Н И Е /ЗАОЧНОЕ/ 16 июля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Соловьяновой Г.А. при секретаре Купцовой С.Н. с участием: представителя истца - ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» Носовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» к Назаренко И.В. взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Микрофинансирования» г. Пятигорск» обратилось в суд к Назаренко И.В. о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основную сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Носова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» в лице менеджера по займам Шатиловой Е.Н., действующей на основании Устава и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № и Назаренко И.В., заключён договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. на потребительные цели, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% ежедневно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям п. 1.4 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Согласно условиям п. 1.5 заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф. Из п. 1.5.1. усматривается, что заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Ответчику неоднократно направлялись претензии-требования, однако им обязательства по договору займа не исполнялись, в результате чего до настоящего времени задолженность не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> руб., в том числе: основная сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание не явилсяответчик Назаренко И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела по последнему известному суду месту жительства: <адрес> что подтверждено сведениями УФМС по СК от ДД.ММ.ГГГГ, по которому направлена телеграмма о слушании дела. Однако, телеграмма не вручена, в связи с не проживанием адресата по указанному адресу. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступило. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению ответчика по адресу, указанному в договоре займа и паспорте № выданном ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по СК в г. Пятигорске на имя Назаренко И.В., в связи с чем считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть гражданское дела в отсутствие не явившегося ответчика Назаренко И.В. С согласия представителя истца, которому судом разъяснены требования ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе. Ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор. Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. В соответствии с ч. 3 ст. 420 к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размероплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» в лице менеджера по займам Шатиловой Е.Н., действующей на основании Устава и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № и Назаренко И.В., заключён договор займа № № на сумму <данные изъяты> руб. на потребительные цели, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> ежедневно, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям п. 1.4 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1,25% в день. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Согласно условиям п. 1.5 заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф. Из п. 1.5.1. усматривается, что заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 6.3 договора Назаренко И.В. извещался о погашении задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено претензиями-требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № №. Однако на день рассмотрения спора в суде, задолженность перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» не погашена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № <данные изъяты> руб., в том числе: основная сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> Таким образом, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно условиям п. 1.4. указанного выше договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 1,25% в день, что составило <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно пункта 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2 указанный штраф выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. В п. 4.3 указано, что если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - штраф; во вторую очередь - начисленные на займ проценты; в третью очередь - основную сумму займа. Так, за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов на него, сумма штрафа составила <данные изъяты> В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчики не представили доказательств и не привели обстоятельства в опровержение заявленных требований истца, в связи с чем суд считает исковые требования в части взыскания суммыосновного долга, процентов за пользование займом и штрафа обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в том числе государственной пошлины в сумме 2015 руб. в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Назаренко И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: основная сумма займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., штраф за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Пятигорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд. Судья: Г.А. Соловьянова