Дело № 2-1983/12 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (об отказе от иска) 18 июля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М., при секретаре - Пака А.В., с участием: истца - Рафаилова Р.С., представителя общественной Миировой С.С. организации «Контроль качества» (по доверенности), представителя - Дубровской Е.С. ООО «Гедон-КМВ» (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в <адрес> края гражданское дело по иску Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества», действующей в интересах потребителя - Рафаилов Р,С. к ООО «Гедон-КМВ» о взыскании убытков, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и другим основаниям, У С Т А Н О В И Л: Ставропольская региональная общественная организация потребителей «Контроль качества», действующая в интересах потребителя - Рафаилова Р.С. обратилась в Пятигорский городской суд с требованиями к ООО «Гедон-КМВ» о взыскании убытков в размере 14 130 рублей, понесенных в результате некачественного выполнения работы, пени в размере 3 % от взыскиваемой суммы за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме 61 465 рублей 50 копеек, судебных расходов связанных с проведением экспертизы в сумме 1 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, от суммы присужденной ко взысканию в пользу потребителя, взыскании 25 % от указанной выше суммы в пользу Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества», а также взыскании государственной пошлины в доход государства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в организацию поступила жалоба от Рафаилова Р.С. на нарушение его права потребителя. ДД.ММ.ГГГГ Рафаилов Р.С. обратился в ООО «Гедон-КМВ» для замены шруса наружного левого, опорных кронштейнов, передних рычагов, проверки парковочного ассистента на автомобиле марки AudiA4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М 444 МВ 26. в ходе проведения ремонтных работ сотрудником ООО «Гедон-КМВ» был поврежден поворотный кулак, стоимость которого - 14 130 рублей, пришлось оплатить Рафаилову Р.С. на просьбу Рафаилова Р.С. возместить ему стоимость поврежденной детали, ответчик не реагировал, в связи с чем, деталь была направлена Торгово-промышленную палату, которая подготовила заключение, из содержания которого усматривается, что повреждение детали произошло в процессе демонтажа изделия с использованием дополнительной нагрузки. Несмотря на предоставленное заключение, Рафаилову Р.С. неправомерно было отказано в возмещении причиненного ему ущерба. Просит взыскать в пользу Рафаилова Р.С. убытки в размере 14 130 рублей, понесенные в результате некачественного выполнения работ, пеню в размере 3 % от взыскиваемой суммы за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме 61 465 рублей 50 копеек, судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 1 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, от суммы присужденной ко взысканию в пользу потребителя, взыскать 25 % от указанной выше суммы в пользу Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества», государственную пошлину в доход государства. В судебном заседании представитель Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества» - Миирова С.С., действуя по доверенности, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных в интересах потребителя - Рафаилова Р.С. требований к ООО «Гедон-КМВ» о взыскании убытков в размере 14 130 рублей, понесенных в результате некачественного выполнения работы, пени в размере 3 % от взыскиваемой суммы за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме 61 465 рублей 50 копеек, судебных расходов связанных с проведением экспертизы в сумме 1 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, от суммы присужденной ко взысканию в пользу потребителя, взыскании 25 % от указанной выше суммы в пользу Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества», а также взыскании государственной пошлины в доход государства, т.к. необходимость в судебном разбирательстве дела отпала, просит производство по делу прекратить. Истец в судебном заседании поддержал заявленное в его интересах ходатайство об отказе от исковых требований, подтвердил суду факт добровольного урегулирования спора. Представитель ООО «Гедон-КМВ» - Дубровская Е.С., действуя по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от иска, и прекращении производства по делу. Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества», в интересах потребителя - Рафаилова Р.С., по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы других лиц. Представителю Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества», а также Рафаилову Р.С. разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества» - Миировой С.С., в интересах потребителя - Рафаилов Р,С. от исковых требований к ООО «Гедон-КМВ» о взыскании убытков в размере 14 130 рублей, понесенных в результате некачественного выполнения работы, пени в размере 3 % от взыскиваемой суммы за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме 61 465 рублей 50 копеек, судебных расходов связанных с проведением экспертизы в сумме 1 500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, от суммы присужденной ко взысканию в пользу потребителя, взыскании 25 % от указанной выше суммы в пользу Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества», а также взыскании государственной пошлины в доход государства. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА