Дело № 2-1878/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Жуковой Л.М. при секретаре - Пака А.В.. с участием: истца - Васильевой И.Э. представителя истца - Асланова Г.Г. Васильевой И.Э. (по доверенности), представителя ГУ УПФ РФ - Христокьян И.В. по г. Пятигорску (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске Ставропольского края, гражданское дело по иску Васильева И.Э. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по У С Т А Н О В И Л : Васильева И.Э. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Пятигорску о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» общество с ограниченной ответственностью «Платная поликлиника», возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску по включению в стаж работы периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» общества с ограниченной ответственностью «Платная поликлиника», предоставляющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои доводы мотивирует тем, что при обращении в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Пятигорску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, ответчиком в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» ООО «Платная поликлиника». С данным отказом она не согласна, т.к. работая в указанных лечебных учреждениях, она осуществляла свою профессиональную деятельность на полную тарифную ставку, полный рабочий день. Основной целью деятельности лечебно профилактического учреждения санатория профсоюзов «Ленинские скалы» является организация и оказание многопрофильной медицинской помощи для оздоровления и отдыха членов профсоюзов, граждан России, и иностранных граждан. Учреждение осуществляет лечение, профилактику, реабилитацию и другую медицинскую и медико-социальную деятельность. Для достижения поставленных целей учреждение осуществляет: санаторно-курортное лечение по различным заболеваниям, консультативную помощь специалистов и иную деятельность. Из содержания справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником отдела кадров Найденовой Е.А. видно, что она работала в ОАО «Санаторий Пятигорье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за периоды работы в указанных учреждениях она осуществляла одну и ту же деятельность - лечебную и считает, что периоды ее работы, не включенные в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии попадают под положения п.п. 20 п. 1 ст.27 ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации». Просит удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме. В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога Пятигорской курортной поликлиники (структурное подразделение пансионат «Береговой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» ООО «Платная поликлиника», возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску по включению в стаж работы периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога Пятигорской курортной поликлиники (структурное подразделение пансионат «Береговой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» ООО «Платная поликлиника», предоставляющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Считает, что в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Представитель истца - Асланов Г.Г., действуя по доверенности, в судебном заседании, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, представленные в судебное заседание доказательства, в том числе и письменные, материалы пенсионного дела №, суд считает исковые требования Васильевой И.Э. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Судом установлено, что Васильева И.Э. работает в сфере здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Как усматривается из трудовой книжки, Васильева И.Э. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность заведующего гинекологическим отделением на полную тарифную ставку полный рабочий день, осуществляла врачебную деятельность по основной должности согласно должностной инструкции заведующего отделением (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22). Как усматривается из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Директором-главным врачом Лечебно-профилактического учреждения профсоюзов санатория «Ленинские Скалы», с ДД.ММ.ГГГГ совмещала должность врача - гинеколога УЗД (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ переведена на 0.25 ставки врача-гинеколога - консультанта (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), осуществляла врачебную деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ совмещала должность врача - гинеколога УЗД по платным услугам (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 80 ТК РФ, по собственному желанию (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24). Также из содержания указанной справки усматривается, что основной деятельностью учреждения является организация и оказание многопрофильной медицинской помощи для оздоровления и отдыха людей. Кроме того, за годы своего существования менялась организационно-правовая форма Учреждения (л.д. 24). Судом установлено, что за время работы истца изменилась организационно-правовая форма и наименование медицинского учреждения, в котором она работала, также происходили изменения в наименовании должностей, на которых она работала, однако она на протяжении указанного периода времени выполняла медицинские обязанности и функции врача. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание письменными доказательства, а именно в материалах гражданского дела имеется Устав Лечебно-профилактического учреждения профсоюзов санатория «Ленинские скалы» (л.д. 11-14). Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение ООО «Платная поликлиника» также не был включен в стаж работы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. в соответствии с пунктом 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ засчитывается работа в должностях, указанных в Списке от ДД.ММ.ГГГГ, в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах. Из содержания оспариваемого решения ответчика усматривается, что структурное подразделение «Лечебно-диагностическое отделение» указанным Перечнем не предусмотрено, что и явилось для ответчика основанием к не включению указанного периода в льготный стаж. По тем же основаниям в стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога Пятигорской курортной поликлиники (структурное подразделение пансионат «Береговой»). Однако, суд не может согласиться с этими доводами, т.к. анализ представленных доказательств, дает суду основание сделать вывод о том, что основными видами деятельности указанных лечебных организаций, является именно оказание медицинской помощи гражданам. Данные обстоятельства, подтвержденные представленными в условиях состязательности процесса письменными доказательствами, представителем ответчика по существу признанными. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, т.к. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрены медицинские учреждения, в которых работала истец, и не подтверждается осуществление ею врачебной деятельности. Оспариваемые истцом периоды времени ответчиком не приняты для исчисления. Суд не может согласиться с доводами, указанными в названном выше отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости, та как они противоречат действующему законодательству. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2). В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. В соответствии пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п. 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № право на досрочную пенсию имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических всех форм собственности. Согласно п. 16 Приказа Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения» и других документов по оплате труда работников здравоохранения» в стаж работы по специальности работникам, занимающим врачебные должности, засчитывается: врачам - время работы в должностях врачебного, фармацевтического и среднего медицинского персонала, в том числе на руководящих должностях, при наличии высшего или среднего медицинского или фармацевтического образования. Таким образом, указанные истцом период работы подлежат зачету согласно п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и разъяснения Пленум ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, независимо от наименования медицинского учреждения, а также изменений в наименовании занимаемой ею должности. Общий стаж работы Васильевой И.Э., дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в сельской местности и поселках городского типа составил более 30 лет. Статья 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В силу требований ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. ст. 254-258 ГПК РФ на государственный орган, должностных лиц, действия которых оспариваются, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность оспариваемых действий (решений), гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), а обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод. С учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога Пятигорской курортной поликлиники (структурное подразделение пансионат «Береговой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» ООО «Платная поликлиника» подлежит зачету в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Приведенные обстоятельства подтверждают доводы истца о не соответствии закону решения об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, а также протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Фе дерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ - «Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на ука занную пенсию. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). Поэтому, учитывая изложенное выше, суд считает, что нарушенное по вине ответчика право истца подлежит восстановлению, а заявленные требования - удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, 19, 39, 55 Конституции РФ, п.п.10 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», 28, 56, 194 - 199, 254-258, 321 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску по включению в стаж работы периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога Пятигорской курортной поликлиники (структурное подразделение пансионат «Береговой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» ООО «Платная поликлиника», предоставляющих Васильева И.Э. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд. СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
г. Пятигорску о признании права на досрочное назначение пенсии,
г. Пятигорску - Христокьян И.В., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по
г. Пятигорску рассмотрело заявление Васильевой И.Э. и приняло решение отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.к. стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по списку от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 указанного выше Федерального закона составляет 11 лет 08 месяцев 10 дней, а стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П составляет 19 лет 07 месяцев 09 дня, что не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Списком от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены санатории (курорты), в том числе детские: для лечения ту беркулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гемато логических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательно го аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические. С учетом вы шеизложенного, при подсчете продолжительности стажа медицинской деятель ности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не подлежат вклю чению в медицинский стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в долж ности заведующей гинекологическим отделением, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы», т.к. такой санаторий не является профильным. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должно сти врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы» на 0.25 тарифной ставки не подлежит включению в медицинский стаж, т.к. согласно пункту 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы в должностях в учре ждениях, указанных в списке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ зачитываются в стаж
работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной
продолжительности рабочего времени, предусмотренное трудовым законодательством для соответствующих должностей. В связи с этим, правовых оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, медицинским работникам в организациях, имеющих иную организационно-правовую форму, отличную от учреждений, не имеется. Поэтому период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» ООО «Платная поликлиника» не может быть включен в стаж лечебной деятельности. Структурное подразделение «Лечебно-диагностическое отделение» перечнем не предусмотрено. Считает действия ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску правомерными, а исковые требования необоснованными, в связи с чем, просит в удовлетворении заявленных требований Васильевой И.Э. отказать.
№ 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовую пенсию», при решении вопроса о зачете периодов работы в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании, а именно характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал.
№ об отказе Васильева И.Э. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога Пятигорской курортной поликлиники (структурное подразделение пансионат «Береговой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей гинекологического отделения санатория «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-гинеколога-консультанта в санатории «Ленинские скалы» г. Пятигорска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача ультразвуковой диагностики структурного подразделения «Лечебно-диагностическое отделение» ООО «Платная поликлиника».